民间借贷纠纷 （2017）陕02民终258号

本案当事人争议焦点是：①华联公司是否应当承担还款责任；②古镇缘公司、穆家庄村委会是否应当承担保证责任。关于华联公司是否应当承担还款责任。王益工商联会员服务部与华联公司签订的借款合同，经双方签字盖章后该借款合同成立，其内容不违反法律规定，合同合法有效。在合同履行中，华联公司的法定代表人赵俊岭在贷款放出凭证中借款人签收栏签字，可以证明华联公司法定代表人赵俊岭确认收到贷款。尽管贷款实际汇入赵俊华的银行卡，但王益工商联会员服务部工作人员知道赵俊华是华联公司总经理，且签订借款合同时赵俊华在场，王益工商联会员服务部有理由相信赵俊华代表华联公司收取贷款。《中华人民共和国民法通则》第四十三条规定，企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。华联公司法定代表人赵俊岭签字确认、华联司总经理赵俊华实际收款的行为，就是华联公司的行为，应由华联公司承担还款的民事责任。一审中王益工商联提供的证据可以证明，借款到期后，王益工商联向华联公司主张债权的事实，诉讼时效期间因此中断，王益工商联的起诉未超过诉讼时效期间。华联公司的上诉理由不能成立。关于古镇缘公司、穆家庄村委会是否应当承担保证责任。如前述，

本案当事人争议焦点是：①华联公司是否应当承担还款责任；②古镇缘公司、穆家庄村委会是否应当承担保证责任。关于华联公司是否应当承担还款责任。王益工商联会员服务部与华联公司签订的借款合同，经双方签字盖章后该借款合同成立，其内容不违反法律规定，合同合法有效。在合同履行中，华联公司的法定代表人赵俊岭在贷款放出凭证中借款人签收栏签字，可以证明华联公司法定代表人赵俊岭确认收到贷款。尽管贷款实际汇入赵俊华的银行卡，但王益工商联会员服务部工作人员知道赵俊华是华联公司总经理，且签订借款合同时赵俊华在场，王益工商联会员服务部有理由相信赵俊华代表华联公司收取贷款。《中华人民共和国民法通则》第四十三条规定，企业法人对它

陕西省铜川市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕02民终258号上诉人(原审被告)：铜川市华联工程工贸有限责任公司，住所地：铜川市王益区川口地勘公司五楼。法定代表人：赵俊岭，该公司总经理。托诉讼代理人：闵菊花，陕西秦中律师事务所律师。上诉人(原审被告)：铜川市古镇缘园林绿化有限责任公司，住所地：铜川市印台区陈炉镇穆家庄村。法定代表人：张小良，该公司总经理。上诉人(原审被告)：铜川市印台区陈……