买卖合同纠纷 （2019）闽0104民初246号

姚祖焰以鑫三丰汽车公司存在欺诈行为为主要理由提出本案的诉讼请求，故本案的争议焦点是鑫三丰汽车公司是否存在欺诈行为。 从浙江方圆检测集团股份有限公司出具的浙方圆鉴定【2019】质鉴043号鉴定报告的鉴定结论可知，虽然在上述鉴定报告中陈述诉争车辆左前门密封条确实存在问题，但是诉争车辆并未存在姚祖焰所称的左前车门曾进行维修、更换、重新喷漆的情况，并且左前门存在问题也不能等同于存在欺诈行为。 另外，姚祖焰所称的诉争车辆存在的维修历史发生在2018年8月11日，发生在姚祖焰购买诉争车辆之后，也不能因此证明鑫三丰汽车公司将诉争车辆销售给姚祖焰时存在欺诈行为。 故，姚祖焰并未提交充分有效的证据证明鑫三丰汽车公司存在欺诈行为，姚祖焰的该主张不能成立。 故，姚祖焰要求撤销姚祖焰与鑫三丰汽车公司签订的《福建鑫三丰汽车销售服务有限公司新车销售合同》的诉讼请求没有事实与法律依据，本院不予支持。 因此，姚祖焰提出的第二项、第三项和第四项诉讼请求亦无事实与法律依据，本院不予支持。 依据《诉讼费用交纳办法》第十二条第一款规定：“诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的

姚祖焰与福建鑫三丰汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

福建省福州市仓山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0104民初246号 原告：姚祖焰，男，1989年1月27日出生，汉族，住福建省古田县。 委托诉讼代理人：李志强、陈大敏，福建建达律师事务所执业律师。 被告：福建鑫三丰汽车销售服务有限公司，住所地福建省福州市闽侯县上街镇金屿村美岐村闽侯县上街和东汽车修配门市部厂房。 法定代表人：林炎钦，总经理。 委托诉讼代理人：范荣静、詹晚春，……