买卖合同纠纷 (2014)贵民申字第50号
裁判要旨
被申请人杨柳其、吕志琼、张俊伟、张俊广与张文芳签订的《土地转让协议书》因违反了法律、法规的强制性规定,被本院(2012)贵民一终字第99号民事判决认定为无效合同后,再审申请人另行起诉要求被申请人返还建德红砖厂的土地、厂房、机械设备以及土地使用权证等。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定,合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。因建德红砖厂的两本《国有土地使用证》登记的土地使用者至今仍然是贵港市建德红砖厂,并没有变更,原建德红砖厂的厂房附属设施已不复存在,原物无法返还,原判认定本案不适用返还并无不当。被申请人杨柳其、吕志琼、张俊伟、张俊广与张文芳签订《土地转让协议书》时,约定以160万元的价格转让建德红砖厂,该转让价格符合当时的市场价格和交易情况,被申请人吕志琼在签订协议当天已领取的80万元转让款,应视为财产无法返还所得的折价补偿款。原判认定事实清楚,证据确实充分。再审申请人申请再审理由不成立,其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》二百条第(二)项规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规
摘要
被申请人杨柳其、吕志琼、张俊伟、张俊广与张文芳签订的《土地转让协议书》因违反了法律、法规的强制性规定,被本院(2012)贵民一终字第99号民事判决认定为无效合同后,再审申请人另行起诉要求被申请人返还建德红砖厂的土地、厂房、机械设备以及土地使用权证等。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定,合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。因建德红砖厂的两本《国有土地使用证》登记的土地使用者至今仍然是贵港市建德红砖厂,并没有变更,原建德红砖厂的厂房附属设施已不复存在,原物无法返还,原判认定本案不适用返还并无不当。被申请人杨柳其、吕志琼、张俊伟
正文(节选)
广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)贵民申字第50再审申请人(一审原告、二审上诉人):张锦梅,农民。委托代理人:方强,广西胜涛律师事务所律师。委托代理人:冯紫峻,广西胜涛律师事务所实习律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人):张文芳,个体户。被申请人(一审被告、二审被上诉人):梁瑞安,私营企业业主。委托代理人:何向阳,广西正大五星律师事务所覃塘分所律师。被申请人(一审第三……