买卖合同纠纷 (2019)吉05民终1240号
裁判要旨
本案的争议焦点为:1.金太永与陈丕龙之间系何种关系?是否应共同承担支付欠款的义务?2.四季商店的诉讼请求有无事实及法律依据?针对第一个争议焦点,金太永提供录音材料一份,内容为金太永和其妻子2018年9月26日与陈丕龙的谈话录音,欲证明录音中陈丕龙多次承认与金太永存在合伙关系,金太永在合伙过程中投入大量的投资款,并对合伙事宜进行协商。录音中陈丕龙多次承认金太永为经营管理合伙参地,对外拖欠农药、工人费用一直未还。陈丕龙承认金太永对外有大量债务存在,金太永为了躲避债务,避免查封其参地,陈丕龙让金太永签订聘用合同,并以陈丕龙的名义对外承包参地,金太永为实际经营人和投资人,陈丕龙只是投资人,没有参与参地的经营管理。陈丕龙认为该录音来源不合法,未经其同意,人参土地与金太永无关,其与金太永不是合伙关系,但认可该份录音系其与金太永及金太永妻子的对话。金太永还提供了其个人信用报告、2014年至2018年支出账本、购买机器设备的收据,欲证明金太永、陈丕龙自2014年起合伙在东港市龙王庙镇卧虎村种植人参,金太永将购买的机器设备投入到合伙中,金太永是实际投资人和管理人,金太永债务较多,为了避免债务查封,金太永
摘要
本案的争议焦点为:1.金太永与陈丕龙之间系何种关系?是否应共同承担支付欠款的义务?2.四季商店的诉讼请求有无事实及法律依据?针对第一个争议焦点,金太永提供录音材料一份,内容为金太永和其妻子2018年9月26日与陈丕龙的谈话录音,欲证明录音中陈丕龙多次承认与金太永存在合伙关系,金太永在合伙过程中投入大量的投资款,并对合伙事宜进行协商。录音中陈丕龙多次承认金太永为经营管理合伙参地,对外拖欠农药、工人费用一直未还。陈丕龙承认金太永对外有大量债务存在,金太永为了躲避债务,避免查封其参地,陈丕龙让金太永签订聘用合同,并以陈丕龙的名义对外承包参地,金太永为实际经营人和投资人,陈丕龙只是投资人,没有参与参地
正文(节选)
吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)吉05民终1240号上诉人(原审被告):陈丕龙,男,1964年2月3日生,汉族,住吉林省通化市东昌区。被上诉人(原审原告):通化县快大茂镇四季农资商店,住所:吉林省通化县快大茂镇团结路855号。经营者:牟晓芹。诉讼代理人:高光,吉林阳光博舟(通化)律师事务所律师。被上诉人(原审被告):金太永,男,1967年1月9日生,朝鲜族,住吉林省通化市东昌……