民间借贷纠纷 （2014）定中民三终字第95号

上诉人潘应忠向被上诉人徐太法借款并出具借条，双方之间形成民间借贷关系，合法有效，应受法律保护。上诉人未按约定履行还款义务，构成违约，应承担相应的民事责任。原判由上诉人给付被上诉人借款50000元处理正确，本院予以确认。关于上诉人提出，被上诉人“诈骗”其价值3000元的黑兰州香烟20条的问题，经查证，系其偿还的被上诉人的利息；另上诉人关于借条已过期的上诉理由不能成立，本院不予采信。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，判处适当，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费1325元，由上诉人潘应忠负担。本判决为终审判决。审判长　　王瑞芳审判员　　张亚玲审判员　　黄晓红二〇一四年七月十四日书记员　　赵雯萱

上诉人潘应忠向被上诉人徐太法借款并出具借条，双方之间形成民间借贷关系，合法有效，应受法律保护。上诉人未按约定履行还款义务，构成违约，应承担相应的民事责任。原判由上诉人给付被上诉人借款50000元处理正确，本院予以确认。关于上诉人提出，被上诉人“诈骗”其价值3000元的黑兰州香烟20条的问题，经查证，系其偿还的被上诉人的利息；另上诉人关于借条已过期的上诉理由不能成立，本院不予采信。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，判处适当，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受

甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）定中民三终字第95号上诉人（原审被告）潘应忠（曾用名潘盈忠），男，1953年5月5日生。被上诉人（原审原告）徐太法，男，1954年2月6日生。委托代理人杜玉忠，临洮县洮阳镇法律服务所法律工作者。上诉人潘应忠因与被上诉人徐太法民间借贷纠纷一案，不服临洮县人民法院（2014）临民二初字第70号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，……