（2014）抚中行初字第00009号

1号证据能证明被告将土地批准给大江山牧业公司，本院对此予以采信；2号证据因甲邦村村委会租赁给大江山牧业公司的25亩土地，非本案批复所涉及的土地，与本案不具有关联性，本院不予确认；3号证据能证明甲邦村村委会将11.2亩土地，以每亩3万元的价格转让给大江山牧业公司，本院予以采信；4号证据为抚顺市工商局出具的企业档案资料，本院予以采信；5号证据能证明甲邦村享有集体土地所有权，本院予以采信。原告对第三人大江山牧业公司提供的1、2号证据，认为与本案不具有关联性。对3号证据认为原告没有收到80%的转让款，该份证据能证明原告转让的是耕地。因第三人大江山牧业公司提供的1、2号证据与本案不具有关联性，本院不予确认。3号证据能证明原告代表与第三人甲邦村村委会研究转让土地一事，本院予以采信。原告对东洲区法院依职权调取的证据有异议，认为该5份证据的作出时间不真实。第三人甲邦村村委会认为4号证据《征（拨、占）用土地协议书》在1996年签订是虚假的。因为签字人李杨在1996年不是村委会成员，在2004年才任的村委会主任。被告和第三人大江山牧业公司对法院调取的证据无异议。本院认为，上述证据形成时间均在第三人大江山牧

1号证据能证明被告将土地批准给大江山牧业公司，本院对此予以采信；2号证据因甲邦村村委会租赁给大江山牧业公司的25亩土地，非本案批复所涉及的土地，与本案不具有关联性，本院不予确认；3号证据能证明甲邦村村委会将11.2亩土地，以每亩3万元的价格转让给大江山牧业公司，本院予以采信；4号证据为抚顺市工商局出具的企业档案资料，本院予以采信；5号证据能证明甲邦村享有集体土地所有权，本院予以采信。原告对第三人大江山牧业公司提供的1、2号证据，认为与本案不具有关联性。对3号证据认为原告没有收到80%的转让款，该份证据能证明原告转让的是耕地。因第三人大江山牧业公司提供的1、2号证据与本案不具有关联性，本院不予确

辽宁省抚顺市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）抚中行初字第00009号原告抚顺市东洲区碾盘乡甲邦村第八村民小组，住所地抚顺市东洲区碾盘乡甲邦村。代表人赵长江，男，住抚顺市东洲区。代表人刘万杰，男，住抚顺市东洲区。委托代理人王凤忠，抚顺市东洲区平山法律服务所法律工作者。被告抚顺市顺城区人民政府，住所地抚顺市顺城区新城东路。法定代表人黄恒标，该区区长。委托代理人张杨，辽宁必达律师事务所律师。第……