(2016)鲁07行终14号
裁判要旨
依照《中华人民共和国土地管理法》第四十六条第一款:“国家征收土地的,依照法定程序批准后,由县级以上地方人民政府予以公告并组织实施。”、《山东省土地征收管理办法》第五条第一款:“市、县人民政府负责本行政区域内的土地征收工作。乡(镇)人民政府、街道办事处按照上级人民政府的统一安排,协助做好土地征收的有关工作。”的规定,市、县人民政府是本行政区域内土地征收工作的主体,本案中因S221改建项目的需要,要对涉案土地进行征收,该土地征收的主体应是安丘市人民政府,而非石堆镇政府。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款规定:“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的,作出行政行为的行政机关是被告。”行政赔偿诉讼中的诉讼主体应与确认违法之诉的诉讼主体相一致,而本案土地征收的主体系安丘市人民政府,而原告以石堆镇政府作为被告提起诉讼,系错列被告。根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第二十三条第一款规定:“原告所起诉的被告不适格,人民法院应当告知原告变更被告;原告不同意变更的,裁定驳回起诉。”一审法院于2015年11月20日明确告知上诉人王文章应将本案被告变更为安
摘要
依照《中华人民共和国土地管理法》第四十六条第一款:“国家征收土地的,依照法定程序批准后,由县级以上地方人民政府予以公告并组织实施。”、《山东省土地征收管理办法》第五条第一款:“市、县人民政府负责本行政区域内的土地征收工作。乡(镇)人民政府、街道办事处按照上级人民政府的统一安排,协助做好土地征收的有关工作。”的规定,市、县人民政府是本行政区域内土地征收工作的主体,本案中因S221改建项目的需要,要对涉案土地进行征收,该土地征收的主体应是安丘市人民政府,而非石堆镇政府。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款规定:“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的,作出行政行为的行政机关是被告。
正文(节选)
山东省潍坊市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁07行终14号上诉人(原审原告)王文章,农民。委托代理人张建鑫,安丘锦园法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)安丘市石堆镇人民政府。住所地安丘市石堆镇同心街**号。法定代表人闫文修,镇长。委托代理人郑栋鹏,山东英拓律师事务所律师。委托代理人韩立亭,安丘石堆镇司法所所长。被上诉人(原审第三人)于德江(曾用名于德水),农民。被上诉人(原审第三……