民间借贷纠纷 （2015）渝二中法民终字第00392号

本案争议的主要问题是夫妻共同债务的认定。祝建军上诉认为本案应适用《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第十七条第四项规定，但该司法解释颁布施行于1993年，2004年10月1日，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》颁布施行，其中第二十九条第三款规定：“本解释施行后，此前最高人民法院作出的相关司法解释与本解释相抵触的，以本解释为准”，因此，本案应当适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》的规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条对于夫妻共同债务的认定作出了明确规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。根据该条司法解释的规定，在婚姻关系存续期间，夫或妻一方因借贷产生的债务，认定该债务属夫妻共同债务为一般原则，只有在夫或妻另一方能够举证证明债权人与借贷人明确约定为夫或妻一方的个人债务，或者夫或妻另一

本案争议的主要问题是夫妻共同债务的认定。祝建军上诉认为本案应适用《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第十七条第四项规定，但该司法解释颁布施行于1993年，2004年10月1日，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》颁布施行，其中第二十九条第三款规定：“本解释施行后，此前最高人民法院作出的相关司法解释与本解释相抵触的，以本解释为准”，因此，本案应当适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》的规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条对于夫妻共同债务的认定作出了明

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝二中法民终字第00392号上诉人（原审被告）祝建军，女，1968年7月9日出生，汉族，教师，大专文化，住重庆市开县。被上诉人（原审原告）袁兴国，男，1978年2月18日出生，汉族，待业，初中文化，住重庆市开县。委托代理人ＸＸ，重庆弘全律师事务所律师。被上诉人（原审被告）谢道成，男，1964年12月17日出生，汉族，无业，初中文化，住重庆市开县。……