生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）南市民一终字第101号

上诉人黄兰昌主张其于2012年10月29日下午在宾阳县城铁器行与被上诉人陈世标下棋时，被被上诉人打伤。被上诉人对此予以否认，而根据宾阳县公安局城南派出所向事发当时在场的甘森、黄军祥、覃显芳及蓝卢山所作的询问笔录，证人均陈述没有看见被上诉人殴打上诉人，也没有看见上诉人受伤，故一审法院以黄兰昌未能举证证明其主张为由，驳回黄兰昌的诉讼请求，适用法律正确，本院予以确认。二审期间，上诉人虽提交了其先后在宾阳县人民医院、宾阳县中医院治疗的病历等作为证据，但仍未能证实被上诉人对上诉人进行殴打的事实。故上诉人黄兰昌要求被上诉人陈世标赔偿医疗费、护理费、误工费、营养费，没有事实和法律依据。上诉人黄兰昌要求判令宾阳县公安局对被上诉人陈世标实施行政拘留处罚，不属于民事诉讼审理范围，故在本案中不予审理。综上所述，上诉人黄兰昌的上诉理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元（上诉人黄兰昌已预交），由上诉人负担。本判决为终审判决。审　判　长　　付　浩审　判　员　　肖燕青代理审判员　　黄志伟二〇一四年七月四日书　记　

上诉人黄兰昌主张其于2012年10月29日下午在宾阳县城铁器行与被上诉人陈世标下棋时，被被上诉人打伤。被上诉人对此予以否认，而根据宾阳县公安局城南派出所向事发当时在场的甘森、黄军祥、覃显芳及蓝卢山所作的询问笔录，证人均陈述没有看见被上诉人殴打上诉人，也没有看见上诉人受伤，故一审法院以黄兰昌未能举证证明其主张为由，驳回黄兰昌的诉讼请求，适用法律正确，本院予以确认。二审期间，上诉人虽提交了其先后在宾阳县人民医院、宾阳县中医院治疗的病历等作为证据，但仍未能证实被上诉人对上诉人进行殴打的事实。故上诉人黄兰昌要求被上诉人陈世标赔偿医疗费、护理费、误工费、营养费，没有事实和法律依据。上诉人黄兰昌要求判令宾

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）南市民一终字第101号上诉人（一审原告）：黄兰昌。被上诉人（一审被告）：陈世标。委托代理人：游浩。上诉人黄兰昌因与被上诉人陈世标健康权纠纷一案，不服宾阳县人民法院（2013）宾民一初字第1244号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年1月21日依法受理，并组成合议庭，于3月20日公开开庭进行了审理。上诉人黄兰昌及被上诉人陈世标的委托……