盗窃 （2017）吉03刑终69号

被告人谢求三、陈贱成无视国家法律，多次入户盗窃他人财物，且数额达到“数额巨大”的百分之五十，属其他严重情节，均已构成盗窃罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条（盗窃罪）、第六十五条（一般累犯）、第二十五条（共同犯罪）、第五十二条（罚金）、第五十三条（罚金缴纳期限）、第六十四条（追缴违法所得和没收财物）的规定，判决：一、被告人谢求三犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币3万元。二、被告人陈贱成犯盗窃罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币3万元。上诉人谢求三上诉称原审量刑过重，请求二审法院从轻处罚。上诉人陈贱成上诉称原审量刑过重，请求二审法院从轻处罚。本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实相一致，有原审经举证、质证的相关证据予以证实。本院认为，上诉人谢求三、陈贱成无视国家法律，多次入户盗窃他人财物，且已达到“数额巨大”的百分之五十，属其他严重情节，均已构成盗窃罪。原审认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法。上诉人谢求三曾因犯罪被处以刑罚，刑满释放后不满五年又重新犯罪，具有从重情节。原审判决已充分考虑上诉人的从轻情节，量刑适当。因此，上诉人谢求三、陈贱成对原审

被告人谢求三、陈贱成无视国家法律，多次入户盗窃他人财物，且数额达到“数额巨大”的百分之五十，属其他严重情节，均已构成盗窃罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条（盗窃罪）、第六十五条（一般累犯）、第二十五条（共同犯罪）、第五十二条（罚金）、第五十三条（罚金缴纳期限）、第六十四条（追缴违法所得和没收财物）的规定，判决：一、被告人谢求三犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币3万元。二、被告人陈贱成犯盗窃罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币3万元。上诉人谢求三上诉称原审量刑过重，请求二审法院从轻处罚。上诉人陈贱成上诉称原审量刑过重，请求二审法院从轻处罚。本院经审理查明的事实与原审判决认

吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）吉03刑终69号原公诉机关吉林省四平市铁东区人民检察院。上诉人（原审被告人）谢求三，男，1983年11月17日出生，汉族，湖南省耒阳市人，小学文化，无职业，户籍地耒阳市，住址同上。因犯盗窃罪于2012年4月18日被广东省广州市花都区人民法院判处有期徒刑五年五个月，2015年12月7日释放。因涉嫌盗窃，于2016年5月10日被刑事拘留。同年6月1……