生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）苏05民终7576号

本案中石闯与原审被告王永朋、冯士凯一起喝酒，后石闯先后猥亵、性侵三人，在原审被告王文辉追赶下跳入河中最终溺死，石闯在后来的猥亵、性侵中已与原审被告王永朋、冯士凯分开，且原审被告王永朋、冯士凯已经支付原审原告石兴宽、房慎平部分款项，原审被告石兴宽、房慎平已表示放弃追究原审被告王永朋、冯士凯责任，故一审法院驳回原审原告石兴宽、房慎平对原审被告王永朋、冯士凯的诉讼请求。石闯性侵犯王某某后，原审被告王文辉作为其近亲属，追赶石闯性行为并未未严重危及石闯生命安全，也并非导致石闯跳河溺死的必然原因。石闯在事故中存在重大过错。综合案情，一审法院驳回原审原告石兴宽、房慎平对原审被告王文辉的诉讼请求。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十七条之规定，一审法院判决如下：驳回原审原告石兴宽、房慎平对原审被告王永朋、冯士凯、王文辉的诉讼请求。案件受理费2476元，公告费690元，合计3166元，由原审原告石兴宽、房慎平负担。二审中，各方当事人未提交新证据。二审另查明，公安机关向三位受害妇女以及目击者调查证实石闯欺辱三位妇女涉嫌犯罪。公安机关向现场目击者调查证实，王文辉打石闯两耳光、一脚将石闯踹倒在

本案中石闯与原审被告王永朋、冯士凯一起喝酒，后石闯先后猥亵、性侵三人，在原审被告王文辉追赶下跳入河中最终溺死，石闯在后来的猥亵、性侵中已与原审被告王永朋、冯士凯分开，且原审被告王永朋、冯士凯已经支付原审原告石兴宽、房慎平部分款项，原审被告石兴宽、房慎平已表示放弃追究原审被告王永朋、冯士凯责任，故一审法院驳回原审原告石兴宽、房慎平对原审被告王永朋、冯士凯的诉讼请求。石闯性侵犯王某某后，原审被告王文辉作为其近亲属，追赶石闯性行为并未未严重危及石闯生命安全，也并非导致石闯跳河溺死的必然原因。石闯在事故中存在重大过错。综合案情，一审法院驳回原审原告石兴宽、房慎平对原审被告王文辉的诉讼请求。据此，依照《

76江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏05民终7576号上诉人（原审原告）：石兴宽。委托诉讼代理人：徐志强，江苏名俱扬律师事务所律师。上诉人（原审原告）：房慎平。委托诉讼代理人：徐志强，江苏名俱扬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王永朋。委托诉讼代理人：李廉颇，河南京港律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：冯士凯。委托诉讼代理人：孟令东，河南华豫律师事务所律师。被上诉人（……