生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）辽01民终10633号

2014年9月11日路野乘坐孙极哲驾驶的公交车,双方发生乘车纠纷，对此沈阳市公安局公交分局于2014年9月12日受理此案，2016年5月9日沈阳市公安局公交分局给予孙极哲罚款500元的行政处罚。此后孙极哲向沈阳市浑南区人民法院起诉沈阳市公安局公交分局、路野，进行行政诉讼，在审理期间，孙极哲于2016年7月15日撤回起诉。虽然路野自认于2015年7月治疗终结，但此案一直在沈阳市公安局公交分局进行处理，路野并未放弃权利。据此可以确认路野向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效并未超过，故一审法院以路野主张赔偿的期间已经超过诉讼时效，而驳回路野的诉讼请求不妥。故将此案发回重审，重审时应在查清本案事实的基础上，依法公正裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市铁西区人民法院（2016）辽0106民初11189号民事判决；二、本案发回沈阳市铁西区人民法院重审。上诉人路野预交的二审案件受理费1068元予以退回。审判长　　姜元科审判员　　郭　净审判员　　范　猛二〇一七年十二月八日书记员　　雷　静本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七

2014年9月11日路野乘坐孙极哲驾驶的公交车,双方发生乘车纠纷，对此沈阳市公安局公交分局于2014年9月12日受理此案，2016年5月9日沈阳市公安局公交分局给予孙极哲罚款500元的行政处罚。此后孙极哲向沈阳市浑南区人民法院起诉沈阳市公安局公交分局、路野，进行行政诉讼，在审理期间，孙极哲于2016年7月15日撤回起诉。虽然路野自认于2015年7月治疗终结，但此案一直在沈阳市公安局公交分局进行处理，路野并未放弃权利。据此可以确认路野向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效并未超过，故一审法院以路野主张赔偿的期间已经超过诉讼时效，而驳回路野的诉讼请求不妥。故将此案发回重审，重审时应在查清本案事实的基

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽01民终10633号上诉人（原审原告，反诉被告）：路野，男，汉族，住沈阳市铁西区。被上诉人（原审被告，反诉原告）：孙极哲，男，汉族，住沈阳市铁西区。被上诉人（原审被告）：沈阳安运公共交通有限公司，住所地沈阳市经济开发区。法定代表人：何文江，该公司董事长。委托诉讼代理人：金春庆，该公司员工。上诉人路野因与被上诉人孙极哲、沈阳安运公共交通有限公司……