（2016）苏04行终213号

第一，根据最高人民法院《关于不服信访工作机构依据处理信访事项的行为提起行政诉讼人民法院是否受理的复函》（[2005]行立他字第4号）第二条之规定，“对信访事项有权处理的行政机关根据《信访条例》作出的处理意见、复查意见、复核意见和不再受理决定，信访人不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理”。从上诉人提交的诉状和初步证据来看，上诉人对溧阳市上黄镇政府提起的行政诉讼是由之前的溧阳市上黄镇人民政府对其信访事项所作书面答复导致，上诉人对溧阳市上黄镇政府的信访答复意见中关于田亩确权的答复不服，诉请法院确认溧阳市上黄镇西培圩5亩田亩、墩头圩0.7亩田亩归上诉人所有，故本案起诉人提出的请求事项不属于行政审判受案范围。第二，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款之规定“公民、法人或者其他组织直向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出，法律另有规定的除外。”就路炳章提出的要求土地确权的诉讼请求而言，从上诉人在诉状中的陈述可知，溧阳市上黄镇政府在2013年将墩头圩0.7亩的田亩征用，溧阳市上黄镇人民政府作出以上行政行为已经超过6个月，上诉人未有证据证明自己在起诉前6

第一，根据最高人民法院《关于不服信访工作机构依据处理信访事项的行为提起行政诉讼人民法院是否受理的复函》（[2005]行立他字第4号）第二条之规定，“对信访事项有权处理的行政机关根据《信访条例》作出的处理意见、复查意见、复核意见和不再受理决定，信访人不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理”。从上诉人提交的诉状和初步证据来看，上诉人对溧阳市上黄镇政府提起的行政诉讼是由之前的溧阳市上黄镇人民政府对其信访事项所作书面答复导致，上诉人对溧阳市上黄镇政府的信访答复意见中关于田亩确权的答复不服，诉请法院确认溧阳市上黄镇西培圩5亩田亩、墩头圩0.7亩田亩归上诉人所有，故本案起诉人提出的请求事项不属于行政审判受案

江苏省常州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）苏04行终213号上诉人（原审起诉人）：路炳章。上诉人路炳章因诉溧阳市上黄镇政府土地确权纠纷一案，不服溧阳市人民法院于2016年6月12日作出的（2016）苏0481行初53号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2016年7月15日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。2016年6月12日，路炳章向原审法院起诉称：1992年下半……