服务合同纠纷 （2019）粤1971民初10460号
裁判要旨
本案系服务合同纠纷，被告为原告提供健身服务主要包括健身场所、健身项目等内容，而原告作为客户选择在被告处购买服务也应当主要考虑健身场所如地点、环境和健身项目等方面。 被告停止提供服务，并将服务合同权利义务转让他人，并未提前告知原告及经得原告同意。 根据《中华人民共和国合同法》第八十八条规定“当事人一方经对方同意，可以将自己在合同中的权利和义务一并转让给第三人。” 据此，本院认定被告未经原告同意，转让其服务合同权利义务无效，对原告没有约束力。 另，原告并未在会员交接协议书中签名，从会员交接协议书中可以看出是否有新客户、能否退款都是不确定的，并且也是原告无法掌控的，故该协议内容不明确也无法执行。 庭审中，被告自认酷动健身房在2019年5月1日装修升级后才增加少儿拉丁课程，故此可以认定在2019年5月1日之前酷动健身房也无法提供少儿拉丁课程给原告，因此被告提供的会员交接协议书的内容无法实现。 考虑到双方服务合同期限为二年，而被告终止履行合同的时间恰好是合同期中间，从诚实信用和公平的原则考虑，本院酌定被告应当向原告退还一半的服务费即1990元。 对于原告超出以上认定范围和金额的诉讼请求，本院不予
摘要
刘某1与东莞市珑湾健身有限公司服务合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1971民初10460号原告刘某1，女，汉族，2013年11月21日出生，住陕西省渭南市富平县，法定代理人刘某2，系原告父亲。 被告东莞市珑湾健身有限公司，住所地为东莞市万江街道官桥滘社区龙湾婚庆主题公园****，统一社会信用代码为91441900MA51DLDH7L。 法定代表人贺顺利。 原告刘某1与被告东莞市珑湾健身有限公司服务合同纠纷一……