追偿权纠纷 （2019）鲁01民终9917号

合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务的协议。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，普惠农牧公司与李文见、毕宇佳签订的最高额委托担保合同、最高额反担保（保证）合同，系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，各方均应按照合同约定全面履行自己的义务。李文见、毕宇佳未按合同约定偿还借款，构成违约，普惠农牧公司在向受益人代偿借款后，依据最高额委托担保合同要求李文见、毕宇佳支付担保代偿款50万元、担保费（以50万元为基数，自2017年6月1日起至2017年12月1日止，按月5‰计算）以及违约金10万元，有事实及法律依据，一审法院依法予以支持。普惠农牧公司依据最高额反担保（保证）合同要求武忠华、刘金莲、毕志瑞、武海梅、董大胜、李大环、高英杰、毕会文对上述款项承担连带清偿责任，于法有据，一审法院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十三条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决：一、李文见、毕宇佳于判决生效之日起十日内偿还

合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务的协议。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，普惠农牧公司与李文见、毕宇佳签订的最高额委托担保合同、最高额反担保（保证）合同，系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，各方均应按照合同约定全面履行自己的义务。李文见、毕宇佳未按合同约定偿还借款，构成违约，普惠农牧公司在向受益人代偿借款后，依据最高额委托担保合同要求李文见、毕宇佳支付担保代偿款50万元、担保费（以50万元为基数，自2017年6月1日起至2017年12月1日止，按月5‰计算）以及违约金10万元，有事实及法律依据，一审法院依法予

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁01民终9917号上诉人(原审被告)：李文见，男，1993年6月2日出生，汉族，住河北省唐山市。上诉人(原审被告)：毕宇佳，女，1994年8月10日出生，汉族，住河北省唐山市。上诉人(原审被告)：武海梅，女，1971年5月14日出生，汉族，住河北省唐山市。上诉人(原审被告)：毕志瑞，男，1963年6月9日出生，汉族，住河北省唐山市。上诉人(原……