民间借贷纠纷 （2016）赣11民终145号

被告黄小骏向原告吴敏借款并出具了借据，双方意思表示真实，且不违反法律法规的强制性规定，双方的借贷关系合法有效，受法律保护。我国法律规定借贷双方没有约定返还期限的，出借人可以随时请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还，本案中原被告未约定借款期限，现原告经向被告催索借款无果而向本院起诉要求被告偿还该笔借款，其诉讼请求合理合法，本院予以支持。本案中，原、被告对该笔借款没有约定利息及还款期限，故原告要求被告支付自借款之日起按月利率2%计算的利息，不符合法律规定，本院不予支持。但自原告催告后被告仍未还款的，原告可以要求被告偿付催告后的利息，故被告应向原告支付自原告向本院起诉之日起至还清借款之日止的利息，利息可参照银行同类贷款的利率计息。被告黄小骏辩解出具该借条后没有实际取得该笔借款，没有事实依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条之规定，一审判决：一、由被告黄小骏于本判决生效之日起十五日内偿还原告吴敏借款本金计人民币300，000元并按人民银行同期贷款基准利率支付自2015年8月5日起至还清借款之日止的利息；二、驳回原告吴敏其

被告黄小骏向原告吴敏借款并出具了借据，双方意思表示真实，且不违反法律法规的强制性规定，双方的借贷关系合法有效，受法律保护。我国法律规定借贷双方没有约定返还期限的，出借人可以随时请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还，本案中原被告未约定借款期限，现原告经向被告催索借款无果而向本院起诉要求被告偿还该笔借款，其诉讼请求合理合法，本院予以支持。本案中，原、被告对该笔借款没有约定利息及还款期限，故原告要求被告支付自借款之日起按月利率2%计算的利息，不符合法律规定，本院不予支持。但自原告催告后被告仍未还款的，原告可以要求被告偿付催告后的利息，故被告应向原告支付自原告向本院起诉之日起至还清借款之日止的利

江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣11民终145号上诉人（原审被告）黄小骏。被上诉人（原审原告）吴敏。上诉人黄小骏因与被上诉人吴敏民间借贷纠纷一案，不服江西省玉山县人民法院（2015）玉民一初字第1296号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经审理查明：被告黄小骏因偿还信用社贷款需要资金，于2015年6月11日向原告吴敏借款人民币30……