（2017）粤06民终3496号

银行对储户存款具有安全保障义务。黄汉强在南海××村支行处办理借记卡，双方之间形成储蓄合同关系，该合同关系系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应予认定合法有效，双方当事人应依约定履行各自的权利义务。作为发卡的商业银行，不仅应当保证存款本金和利息的支付，还应当保障存款人的合法权益不受任何单位和个人的侵犯。仅当交易人能够提供真实银行卡以及正确的交易密码的情况下，才可视为本人交易，银行才可支付款项。黄汉强的借记卡在2016年4月27日23时57分至次日0时6分期间在茂名市的ATM机分9次被取款合计40000元及产生取现手续费90元，而黄汉强已提供《证明》证明其作为老师在2016年4月27、28日期间在佛山市南海区狮山镇罗村第二初级中学按时上岗工作，ATM机交易行为地与持卡人处所地距离较远，不符合一般交易常理，且南海××村支行没有相反证据予以推翻。综合上述情况，一审法院对本案借记卡存在伪卡交易的事实予以认定。他人能够使用黄汉强储蓄卡的伪卡通过银行交易系统进行多笔交易，说明南海××村支行制发的储蓄卡以及交易系统存在技术缺陷，南海××村支行未能充分尽到对于案涉储蓄卡的交易安全保障义

银行对储户存款具有安全保障义务。黄汉强在南海××村支行处办理借记卡，双方之间形成储蓄合同关系，该合同关系系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应予认定合法有效，双方当事人应依约定履行各自的权利义务。作为发卡的商业银行，不仅应当保证存款本金和利息的支付，还应当保障存款人的合法权益不受任何单位和个人的侵犯。仅当交易人能够提供真实银行卡以及正确的交易密码的情况下，才可视为本人交易，银行才可支付款项。黄汉强的借记卡在2016年4月27日23时57分至次日0时6分期间在茂名市的ATM机分9次被取款合计40000元及产生取现手续费90元，而黄汉强已提供《证明》证明其作为老师在2016年4月

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤06民终3496号上诉人（原审被告）：广东南海农村商业银行股份有限公司罗村支行，营业场所广东省佛山市南海区。负责人：陈耀胜，行长。委托诉讼代理人：韩丽茹，北京市盈科（佛山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：关东静，北京市盈科（佛山）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：黄汉强，男，汉族，1962年11月19日出生，住广东省佛山市南海区。上诉……