企业借贷纠纷 （2019）赣07民初131号

关于耀升公司的诉讼主体资格问题。依据《协议书》约定，案涉借款出借人是郭华彬，耀升公司只是受郭华彬委托履行转账付款义务，但考虑在随后签订的《股权质押合同》中，耀升公司及华世公司对于耀升公司的出借人身份亦予以确认，且耀升公司、郭华彬共同作为出借人主张权利并未增加华世公司及世瑞公司责任，现耀升公司、郭华彬共同以原告身份向华世公司、世瑞公司主张权利，应予以准许。关于华世公司应承担本息清偿责任的问题。本案《协议书》中关于出借款项以及还本付息事宜的约定除逾期利率过高以外未违反法律法规强制性规定，双方当事人应受《协议书》约束。依据已查明事实，耀升公司按约履行出借义务后，华世公司未依约还本付息，应承担违约责任，即除归还所有欠款本金以外，还应按照逾期付款的利率约定承担利息支付责任。关于利息起算时间的问题。耀升公司、郭华彬主张自2014年9月19日开始计息，但案涉2000万元出借款项并非于2014年9月19日当日一次性交付，而是分四次交付，故2000万元本金各部分应按照实际交付之日起计息。关于利率，《协议书》中有关逾期还款则应自借款之日起至付清借款时按月息2.5%计算的约定过高，但耀升公司、郭华彬自愿降低

关于耀升公司的诉讼主体资格问题。依据《协议书》约定，案涉借款出借人是郭华彬，耀升公司只是受郭华彬委托履行转账付款义务，但考虑在随后签订的《股权质押合同》中，耀升公司及华世公司对于耀升公司的出借人身份亦予以确认，且耀升公司、郭华彬共同作为出借人主张权利并未增加华世公司及世瑞公司责任，现耀升公司、郭华彬共同以原告身份向华世公司、世瑞公司主张权利，应予以准许。关于华世公司应承担本息清偿责任的问题。本案《协议书》中关于出借款项以及还本付息事宜的约定除逾期利率过高以外未违反法律法规强制性规定，双方当事人应受《协议书》约束。依据已查明事实，耀升公司按约履行出借义务后，华世公司未依约还本付息，应承担违约责任

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣07民初131号原告：郭华彬，男，汉族，1990年1月23日生，住北京市海淀区。原告：江西耀升钨业股份有限公司，住所地：江西省赣州市崇义县长龙镇茅坪。法定代表人：郭华彬，系该公司董事长。两原告共同委托诉讼代理人：郭涛，江西南芳律师事务所律师。被告：江西华世投资有限公司，住所地：江西省宜春市靖安县双溪镇清华大道5号。法定代表人：陈风雷。被告：赣……