股权转让纠纷 （2021）苏02民终533号

本案与（2020）苏0211民初3580号案件并不具有互为判决依据的相关关系，故本案应继续审理。再查明，朱星妍名下未有其为出资人的一人有限公司。上述事实，有诚美公司章程、2019年3月21日《股东会决议》及《股权转让协议》、《防伪司法鉴定所[2020]文鉴字第64号司法鉴定意见书》、（2019）苏0211民初6492号民事判决书、（2020）苏0211民初3580号案件短信通知打印件、起诉状、双方当事人的陈述等证据在卷予以证实。一审法院认为，本案的争议焦点为：案涉股权转让协议是否无效；朱星妍是否有权行使优先购买权。一、关于案涉股权转让协议是否无效。蒋玉晃与富谦公司签订的《股权转让协议》未违反法律、行政法规的强制性规定，且在本案中陈述系其双方真实意思表示。股东优先购买权的行使目的在于通过保障其他股东优先获得拟转让股份而维护公司内部信赖关系，关于优先购买权的法律规定所要否定的是非股东第三人优先于公司其他股东取得公司股份的行为，而不是转让股东与第三人之间成立转让协议的行为。本案只需确认朱星妍是否有权行使优先购买权，无需对蒋玉晃与富谦公司之间《股权转让协议》的合同效力作出判断，故对于朱星妍主张

本案与（2020）苏0211民初3580号案件并不具有互为判决依据的相关关系，故本案应继续审理。再查明，朱星妍名下未有其为出资人的一人有限公司。上述事实，有诚美公司章程、2019年3月21日《股东会决议》及《股权转让协议》、《防伪司法鉴定所[2020]文鉴字第64号司法鉴定意见书》、（2019）苏0211民初6492号民事判决书、（2020）苏0211民初3580号案件短信通知打印件、起诉状、双方当事人的陈述等证据在卷予以证实。一审法院认为，本案的争议焦点为：案涉股权转让协议是否无效；朱星妍是否有权行使优先购买权。一、关于案涉股权转让协议是否无效。蒋玉晃与富谦公司签订的《股权转让协议》未违反法

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏02民终533号上诉人（原审被告）：蒋玉晃，男，1983年3月14日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。委托诉讼代理人：虞晓君、张艺辉，江苏上隆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱星妍，女，1993年1月28日生，汉族，住陕西省西安市未央区。委托诉讼代理人：周向群，河北洋阳律师事务所律师。原审被告：无锡富谦健康产业管理服务有限公司，统一社会信……