侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2016）粤08民终1797号

其不具备马三埇村民小组集体经济组织成员资格。具有农村集体经济组织成员资格的村民，应享有本村集体经济组织收益分配的权利。其中李某、余炳基、余某3、余某4、余燕清、余春霞、余某1、王某具有马三埇村民小组集体经济组织成员资格形成在前，马三埇村民小组出租村集体土地获得租赁款在后，应具有与本村村民同等参与分配土地租赁款的权利，至于余某2，虽享有集体经济组织成员资格，因其出生在租赁土地发生之后，不能参与此次每人15000元的分配。马三埇村民小组出租集体土地后，向本村村民每人分配土地租赁款15000元，部分村民已经领取，但未向李某、余炳基、余某3、余某4、余燕清、余春霞、余某1、王某分配的事实清楚，证据充分。马三埇村民小组的行为侵犯李某、余炳基、余某3、余某4、余燕清、余春霞、余某1、王某的合法权益，村民决议不确定李某、余炳基、余某3、余某4、余燕清、余春霞、余某1、王某享有本村集体经济组织成员资格的内容，违反相关法律、法规及国家政策的规定。根据《中华人民共和国民法通则》第五条“公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯”，《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条“妇女在农村土地

其不具备马三埇村民小组集体经济组织成员资格。具有农村集体经济组织成员资格的村民，应享有本村集体经济组织收益分配的权利。其中李某、余炳基、余某3、余某4、余燕清、余春霞、余某1、王某具有马三埇村民小组集体经济组织成员资格形成在前，马三埇村民小组出租村集体土地获得租赁款在后，应具有与本村村民同等参与分配土地租赁款的权利，至于余某2，虽享有集体经济组织成员资格，因其出生在租赁土地发生之后，不能参与此次每人15000元的分配。马三埇村民小组出租集体土地后，向本村村民每人分配土地租赁款15000元，部分村民已经领取，但未向李某、余炳基、余某3、余某4、余燕清、余春霞、余某1、王某分配的事实清楚，证据充分

广东省湛江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤08民终1797号上诉人（原审被告）：廉江市车板镇车板村马三埇村民小组。负责人：李鹰昌，该村民小组长。委托代理人：柯绍雨，广东大展律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:李某，女，1966年3月13日出生，汉族，住廉江市。委托代理人：黄泽辉，女，1978年12月6日出生，汉族，住廉江市。被上诉人（原审原告）:余炳基，男，1963年7月23日出生……