故意杀人 （2013）西刑一初字第00211号

被告人魏某酒后殴打他人被被害人劝阻后，出于报复目的返回现场，持刀捅刺被害人，致其死亡，其行为已构成故意杀人罪。西安市人民检察院指控被告人魏某的犯罪事实成立，罪名和适用法律正确，应予支持。对魏某的辩护人所提魏某对被害人的死亡结果无主观上的希望或放任，故其行为不构成故意杀人罪，而构成故意伤害罪的意见，经查，魏某持刀在被害人胸、腹部等部位连捅六刀，四刀深达胸腔和肌层，足以证明其对被害人的死亡持放任态度，其行为构成故意杀人罪，而不是故意伤害罪，故该辩护意见不能成立。对辩护人所提魏某有自首情节的意见，经查，魏某明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，且供认犯罪事实，依法应视为自首，故该辩护意见予以采纳。对辩护人所提魏某积极主动交代自己的犯罪事实，并自愿认罪，依法可酌情予以从轻处罚的意见，经查，人民法院量刑指导意见第三条第七款规定，依法认定自首的不能再据此情节从轻处罚，故该辩护意见不符合法律规定，不能成立。对辩护人所提魏某系初犯、偶犯，被害人在本案中有过错，且被告人家属能够积极赔偿被害人家属的经济损失，建议对魏某从轻或减轻处罚的意见，经查，对于初犯、偶犯从轻处罚的情形，仅适用于未成年人犯罪案件

被告人魏某酒后殴打他人被被害人劝阻后，出于报复目的返回现场，持刀捅刺被害人，致其死亡，其行为已构成故意杀人罪。西安市人民检察院指控被告人魏某的犯罪事实成立，罪名和适用法律正确，应予支持。对魏某的辩护人所提魏某对被害人的死亡结果无主观上的希望或放任，故其行为不构成故意杀人罪，而构成故意伤害罪的意见，经查，魏某持刀在被害人胸、腹部等部位连捅六刀，四刀深达胸腔和肌层，足以证明其对被害人的死亡持放任态度，其行为构成故意杀人罪，而不是故意伤害罪，故该辩护意见不能成立。对辩护人所提魏某有自首情节的意见，经查，魏某明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，且供认犯罪事实，依法应视为自首，故该辩护意见予以采

陕西省西安市中级人民法院刑 事 判 决 书（2013）西刑一初字第00211号公诉机关陕西省西安市人民检察院。被告人魏某。2013年4月17日因本案被抓获，第二日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年5月24日被逮捕。现羁押于西安市雁塔区看守所。辩护人王清义，陕西保群律师事务所律师。西安市人民检察院以西检诉一刑诉（2013）174号起诉书指控被告人魏某犯故意杀人罪，于2013年9月4日向本院提起公诉，……