其他行政行为 （2017）最高法行申891号

根据一、二审查明的事实，依据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七十条的规定，已经发生法律效力的（2003）武民终字第184号民事裁定书、（2007）武民商终字第135号民事判决书，已经认定再审申请人蔡从华与案外人武牙集团业已解除劳动关系，蔡从华向武汉市政府申请复议其请求武汉市武汉国营牙刷厂、武汉市国资委及武汉市国有资产经营公司履行社会保险行政机关的职责，既无事实依据，亦无法律依据，其申请事项不属于《中华人民共和国行政复议法》第六条规定的行政复议的受案范围，武汉市政府驳回蔡从华的复议申请符合《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十八条第一款第二项的规定，故再审申请人蔡从华申请再审缺乏相应的事实和法律依据，一、二审法院的判决符合法律规定。综上，蔡从华的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回再审申请人蔡从华的再审申请。审　判　长　　王晓滨审　判　员　　张　艳代理审判员　　李纬华二〇一七年八月三十一日书　记　员　　李林涛

根据一、二审查明的事实，依据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七十条的规定，已经发生法律效力的（2003）武民终字第184号民事裁定书、（2007）武民商终字第135号民事判决书，已经认定再审申请人蔡从华与案外人武牙集团业已解除劳动关系，蔡从华向武汉市政府申请复议其请求武汉市武汉国营牙刷厂、武汉市国资委及武汉市国有资产经营公司履行社会保险行政机关的职责，既无事实依据，亦无法律依据，其申请事项不属于《中华人民共和国行政复议法》第六条规定的行政复议的受案范围，武汉市政府驳回蔡从华的复议申请符合《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十八条第一款第二项的规定，故再审申请人蔡从华申请再审

中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书(2017)最高法行申891号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：蔡从华，男，汉，1959年12月18日出生，户籍所在地湖北省武汉市江岸区，现住湖北省武汉市江岸区。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）：湖北省武汉市人民政府。住所地：湖北省武汉市江岸区沿江大道***号。法定代表人万勇，武汉市人民政府市长。再审申请人蔡从华因诉武汉市人民政府（以下简称武汉市……