借款合同纠纷 （2015）鄂襄阳中民三初字第00047号

对原告通鉴公司所提交的证据一、三、四的真实性，被告宏途机电公司、罗玉没有提出异议，属于真实、合法、与本案诉争事实有关联的证据，应作为本案定案依据使用。对原告通鉴公司所提交的证据二的真实性，被告宏途机电公司、罗玉提出异议，但未提供证据证实该网上银行电子转账不真实，亦未对该款项转入罗玉账户的事实予以否认。经审理查明：2012年6月14日，原告通鉴公司（甲方）与被告宏途机电公司、罗玉（乙方）签订典当借款合同，约定乙方向甲方借款3000000元，用于资金周转。借款期限3个月自2012年6月14日起至2012年9月13日止。借款利率为月3%，综合费用为月2%。若出现逾期，则支付违约金每日按借款总额万分之五计算。该合同“贷款人（盖章）负责人／授权代理人”处加盖原告通鉴公司印章，“借款人（盖章）法定代表人／委托代理人（自然人）”处加盖被告宏途机电公司印章并由罗玉签名。同日，双方办理借据一份，内容是“今借到湖北通鉴典当有限公司（人民币大写）叁佰万元整，用于周转，并用汽车作为当物；借款期限2012年6月14日至2012年9月13日；月综合费率5%；借款人保证按期归还借款和息费。如违约，按借款额日万分之五

对原告通鉴公司所提交的证据一、三、四的真实性，被告宏途机电公司、罗玉没有提出异议，属于真实、合法、与本案诉争事实有关联的证据，应作为本案定案依据使用。对原告通鉴公司所提交的证据二的真实性，被告宏途机电公司、罗玉提出异议，但未提供证据证实该网上银行电子转账不真实，亦未对该款项转入罗玉账户的事实予以否认。经审理查明：2012年6月14日，原告通鉴公司（甲方）与被告宏途机电公司、罗玉（乙方）签订典当借款合同，约定乙方向甲方借款3000000元，用于资金周转。借款期限3个月自2012年6月14日起至2012年9月13日止。借款利率为月3%，综合费用为月2%。若出现逾期，则支付违约金每日按借款总额万分之

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂襄阳中民三初字第00047号原告湖北通鉴典当有限公司（以下简称通鉴公司）。住所地：襄阳高新技术产业开发区追日路*号。法定代表人骆仁星，通鉴公司董事长。委托代理人袁磊，通鉴公司职工。代理权限为一般代理。被告湖北宏途机电工程有限公司（以下简称宏途机电公司）。住所地：宜城市开发区宋玉四路。法定代表人罗玉，宏途机电公司经理。被告罗玉，男，汉族。上述二……