受贿 （2014）大中刑终字第123号

上诉人（原审被告人）马维谭在担任大理经济开发区管委会副主任期间，利用职务便利，为他人谋取利益，先后多次收受他人送予的财物共计价值人民币51.8786万元，其行为已构成受贿罪，应依法处罚。上诉人马维谭归案后认罪态度较好，积极退清赃款，可酌情从轻处罚。扣押在案的赃款，依法予以没收。原判定性准确，并处没收财产适当，审判程序合法。但根据本案实际，原判量刑过重，应予改判。上诉人（原审被告人）马维谭及其辩护人“量刑过重”的上诉理由及辩护意见，部分有理，予以采纳，其余上诉理由及辩护意见，无事实及法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条、第五十九条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）、（二）项之规定，判决如下：一、维持云南省弥渡县人民法院（2014）弥刑初字第22号刑事判决的第一项对被告人马维谭的定罪、并处没收财产部分及第二项；二、撤销云南省弥渡县人民法院（2014）弥刑初字第22号刑事判决的第一项对被告人马维谭的量刑部分；三、上诉人（原审被告人）马维谭犯受贿罪，判处有期徒刑十年零六个月，

上诉人（原审被告人）马维谭在担任大理经济开发区管委会副主任期间，利用职务便利，为他人谋取利益，先后多次收受他人送予的财物共计价值人民币51.8786万元，其行为已构成受贿罪，应依法处罚。上诉人马维谭归案后认罪态度较好，积极退清赃款，可酌情从轻处罚。扣押在案的赃款，依法予以没收。原判定性准确，并处没收财产适当，审判程序合法。但根据本案实际，原判量刑过重，应予改判。上诉人（原审被告人）马维谭及其辩护人“量刑过重”的上诉理由及辩护意见，部分有理，予以采纳，其余上诉理由及辩护意见，无事实及法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条、第五十九

云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）大中刑终字第123号原公诉机关云南省弥渡县人民检察院。上诉人（原审被告人）马维谭，男，1962年10月15日生于云南省永平县，汉族，大学文化，原任大理白族自治州旅游发展管理委员会副主任，住大理市龙山花园7-1号。因本案于2013年9月6日被刑事拘留，同月18日被逮捕。现羁押于弥渡县看守所。辩护人杨振，云南展腾律师事务所律师。云南省弥渡县……