民间借贷纠纷 (2021)川01民终2022号
裁判要旨
庭审中李鑫、蒲昌清均认可双方之间存在债权债务关系。蒲昌清对于李鑫陈述的借款经过均无异议。蒲昌清对2017年6月8日曾向李鑫之母王毓芝借款1200000元予以认可,再结合李鑫提交的银行交易明细,可以认定双方间的借贷关系成立。2018年8月6日,蒲昌清及其妻子刘蜀芬共同出具的借条也注明向王毓芝借款后偿还700000元后尚欠200000元。2019年10月1日的《借款合同》对1200000元借款事实也加以确认,并载明经双方多次计算核实,最终确认截至2019年10月1日蒲昌清尚欠李鑫借款本金200000元及利息20000元。加之一审法院对王毓芝的核实,其认可最初以其名义出借给蒲昌清的借款中尚未归还的借款由李鑫享有及主张权利,因此,一审法院认定案涉借款李鑫享有权利。 一审庭审中蒲昌清认可其因案涉借款出具过借条,但不认可双方进行过结算。蒲昌清主张自2016年6月11日起至2019年6月29日,共计向李鑫借款2990000元,已经偿还3202750元,因此不再欠李鑫任何款项。一审法院认为,李鑫与蒲昌清之间存在大量资金往来,且每笔资金往来均未明确其用途,一审法院不能认定所有资金往来均系双方借贷产生,亦
摘要
庭审中李鑫、蒲昌清均认可双方之间存在债权债务关系。蒲昌清对于李鑫陈述的借款经过均无异议。蒲昌清对2017年6月8日曾向李鑫之母王毓芝借款1200000元予以认可,再结合李鑫提交的银行交易明细,可以认定双方间的借贷关系成立。2018年8月6日,蒲昌清及其妻子刘蜀芬共同出具的借条也注明向王毓芝借款后偿还700000元后尚欠200000元。2019年10月1日的《借款合同》对1200000元借款事实也加以确认,并载明经双方多次计算核实,最终确认截至2019年10月1日蒲昌清尚欠李鑫借款本金200000元及利息20000元。加之一审法院对王毓芝的核实,其认可最初以其名义出借给蒲昌清的借款中尚未归还的借
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川01民终2022号 上诉人(原审被告):蒲昌清,男,1969年11月1日出生,汉族,住成都市双流区。 委托诉讼代理人:于镇榕,四川明炬律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):李鑫,男,1990年11月28日出生,汉族,住成都市武侯区,现住成都市金牛区。 上诉人蒲昌清与被上诉人李鑫民间借贷纠纷一案,因不服成都市双流区人民法院(2020)川0……