民间借贷纠纷 （2019）晋06民终838号

张华对本案借款的形成在一、二审陈述不一，其在一审中陈述，2015年9月21日王喜军向其借款7万元，当日交付现金。在二审中陈述本案借款是2012年王喜军买房欠其房款6万元,2014年王喜军还了3万元,剩余3万元没还；2014年5、6月王喜军办事又向其借了3万元,加1万元利息，连本带利共计7万元，故王喜军于2015年9月21日向张华出具7万元的借条。而王喜军陈述本案借款不存在，欠张华2.8万元房款已还清。故本案事实不清，依法应发回重审，进一步查明双方7万元民间借贷关系的由来及是否成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销怀仁市人民法院（2019）晋0624民初570号民事判决；二、本案发回怀仁市人民法院重审。上诉人王喜军预交的二审案件受理费2380元元予以退回。审判长 李　婧审判员 池海涛审判员 郑荣华 二○一九年十一月十二日书记员 曹晋阳 来源：百度“马 克 数据网”

张华对本案借款的形成在一、二审陈述不一，其在一审中陈述，2015年9月21日王喜军向其借款7万元，当日交付现金。在二审中陈述本案借款是2012年王喜军买房欠其房款6万元,2014年王喜军还了3万元,剩余3万元没还；2014年5、6月王喜军办事又向其借了3万元,加1万元利息，连本带利共计7万元，故王喜军于2015年9月21日向张华出具7万元的借条。而王喜军陈述本案借款不存在，欠张华2.8万元房款已还清。故本案事实不清，依法应发回重审，进一步查明双方7万元民间借贷关系的由来及是否成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销怀仁市人民法院（2019）晋062

山西省朔州市中级人民法院民事裁定书（2019）晋06民终838号上诉人(原审被告):王喜军,男,1980年6月22日生,汉族,怀仁市人,现住怀仁市。被上诉人(原审原告)：张华,男,1982年6月22日出生,汉族,怀仁市人,现住怀仁市。上诉人王喜军因与被上诉人张华民间借贷纠纷一案，不服怀仁市人民法院（2019）晋0624民初570号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认……