（2016）苏01行初319号

《信访条例》第二条规定，“本条例所称信访，是指公民、法人或者其他组织采取的书信、电子邮件、传真、电话、走访等形式，向各级人民政府、县级以上人民政府工作部门反映情况，提出建议、意见或者投诉请求，依法由有关行政机关处理的活动。”本案中，原告因为拆迁事宜向信访部门提出信访，其申请公开的信息系信访部门处理其信访事项过程中形成的书面材料。原告在向信访部门申请公开前述材料遭到拒绝的情况下，其向被告秦淮区政府提出政府信息公开申请，本质上仍属于请求信访部门按照《信访条例》的规定处理其信访事项。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定，提起行政诉讼应当属于人民法院的受案范围，而对信访事项的处理行为不属于行政诉讼的受案范围，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回原告赵绍荣的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院。审　判　长　　郝莉坤代理审判员　　李　彭代理审判员　　周　磊二〇一六年十一月十六日书　记　员　　曹　洁 来自：www.

《信访条例》第二条规定，“本条例所称信访，是指公民、法人或者其他组织采取的书信、电子邮件、传真、电话、走访等形式，向各级人民政府、县级以上人民政府工作部门反映情况，提出建议、意见或者投诉请求，依法由有关行政机关处理的活动。”本案中，原告因为拆迁事宜向信访部门提出信访，其申请公开的信息系信访部门处理其信访事项过程中形成的书面材料。原告在向信访部门申请公开前述材料遭到拒绝的情况下，其向被告秦淮区政府提出政府信息公开申请，本质上仍属于请求信访部门按照《信访条例》的规定处理其信访事项。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定，提起行政诉讼应当属于人民法院的受案范围，而对信访事项的处理行为不属于

江苏省南京市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）苏01行初319号原告赵绍荣，男，1961年9月7日出生，汉族。委托代理人李迎法，南京市秦淮区诚实法律服务所法律工作者。被告南京市秦淮区人民政府，住所地在南京市太平南路69号。法定代表人林某，南京市秦淮区人民政府区长。委托代理人张燕艳，南京市秦淮区人民政府法制办公室科长。委托代理人张毅，江苏德擎律师事务所律师。原告赵绍荣诉被告南京市秦淮区人民政……