（2015）浙绍行终字第212号

当事人提起行政诉讼，应当符合法律规定的起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定，因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。本案中，诸暨市王家井镇人民政府批准同意陈迪新拆翻改建申请的行为系行政批准行为，故陈学昌、张汉燕最迟应在诸暨市王家井镇人民政府作出该行政行为之日起5年内提起行政诉讼。现诸暨市王家井镇人民政府于2009年10月作出本案所诉行政行为，陈学昌、张汉燕于2015年7月14日才提起本案诉讼，已明显超过法律规定的起诉期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（二）项之规定，裁定驳回陈学昌、张汉燕的起诉。陈学昌、张汉燕上诉称，被诉行政审批行为影响上诉人祖宅、自留地的采光、通风，因祖宅、自留地均系不动产，故上诉人于一审起诉时未超过法律规定的20年起诉期限。一审法院认为被诉行政审批行为适用5年起诉期限，系认定错误。请求撤销原裁定。被上诉人诸暨市王家井镇人民政府、陈迪新、陈雷雨、边小琴未提交答辩意见。

当事人提起行政诉讼，应当符合法律规定的起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定，因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。本案中，诸暨市王家井镇人民政府批准同意陈迪新拆翻改建申请的行为系行政批准行为，故陈学昌、张汉燕最迟应在诸暨市王家井镇人民政府作出该行政行为之日起5年内提起行政诉讼。现诸暨市王家井镇人民政府于2009年10月作出本案所诉行政行为，陈学昌、张汉燕于2015年7月14日才提起本案诉讼，已明显超过法律规定的起诉期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款、《最高人民法院关于适用

浙江省绍兴市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）浙绍行终字第212号上诉人（原审原告）陈学昌。上诉人（原审原告）张汉燕。被上诉人（原审被告）诸暨市王家井镇人民政府，住所地诸暨市王家井镇。法定代表人柴铁飞，镇长。被上诉人（原审第三人）陈迪新。被上诉人（原审第三人）陈雷雨。被上诉人（原审第三人）边小琴。上诉人陈学昌、张汉燕因建房行政审批行为一案，不服诸暨市人民法院于2015年9月28日作出的（2……