贪污罪 (2015)衡桃刑初字第435号
裁判要旨
本院认为,被告人张建军、田拥军在分别担任衡水市第六中学校长、副校长期间,伙同他人,利用职务上的便利,非法占有公共财物,数额较大;挪用公款归个人使用,数额较大,超过三个月未还,其行为均已分别构成贪污罪和挪用公款罪。被告人赵保龙在担任衡水市第六中学副校长期间,伙同他人,利用职务上的便利,非法占有公共财物,数额较大,其行为已构成贪污罪。被告人万彦军伙同他人,利用他人职务上的便利,挪用公款归个人使用,数额较大,超过三个月未还,其行为已构成挪用公款罪。公诉机关指控被告人张建军、田拥军、赵保龙犯贪污罪的罪名成立,但指控三被告人贪污的部分数额,证据不足,不予支持,综合本案证据,认定三被告人共同贪污19.5万元为宜。公诉机关指控被告人田拥军受贿2.62万元的事实成立,但因法律发生变化,该数额未达目前定罪标准,故该行为不再按犯罪处理。被告人张建军主动到检察机关投案,如实供述了其伙同他人贪污和挪用公款的事实,系自首;归案后,主动将所贪污的公款退出,且考虑到所挪用公款本息案发后已全部归还,故对被告人张建军依法可予从轻处罚。被告人田拥军因涉嫌挪用公款到案后如实供述了其伙同他人挪用公款的犯罪事实;如实供述了检察
摘要
衡水市桃城区人民检察院指控,自2009年9月至2015年1月间,被告人张建军利用其担任衡水市第六中学校长的职务之便,经与被告人田拥军、赵保龙商议,由负责管理学校西一食堂的赵保龙从该食堂未入账的收入中采取直接提取和通过虚增食堂原材料采购成本方法套取现金,后三人以“加班费”的名义将该款私分,每人分得14.2万元,总额共计42.6万元。2012年10月中旬,被告人万彦军找到被告人张建军,让其从学校食堂账户上支取20万借给万彦军个人使用,之后,张建军指使被告人田拥军从学校食堂未入账的公款中支取了20万元交给万彦军,经田拥军多次催要万彦军拒不归还。自2011年至2014年间,被告人田拥军利用担任衡水市第六中学副校长及主管学校后勤工作的职务之便,在学校的招标过程为竞标人石某提供帮助,先后多次非法收受石某财物折合人民币2.62万元。案发后,被告人张建军、田拥军、万彦军、赵保龙将个人所得赃款全部退出。提请本院依法判处。关于公诉机关指控的贪污事实,被告人张建军、田拥军均辩称指控其分得的加班费数额过高,被告人赵保龙辩称每人共分得加班费为6.5万元。被告人张建军的辩护人提出的辩护意见是,指控张建军犯贪污罪证
正文(节选)
张建军、田拥军贪污、挪用公款一审刑事判决书河北省衡水市桃城区人民法院刑事判决书(2015)衡桃刑初字第435号:衡水市桃城区人民检察院以衡桃检公诉刑诉〔2015〕377号起诉书指控被告人张建军犯贪污罪、挪用公款罪,被告人田拥军犯贪污罪、挪用公款罪、受贿罪,被告人赵保龙犯贪污罪,被告人万彦军犯挪用公款罪,于2015年11月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。衡水市桃城区人民……