诈骗 （2017）桂10刑终232号

上诉人揭统生及原审被告人揭永业、陈奕桂无视国家法律，以非法占有为目的，结伙骗取他人合法财物共6000元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。在共同犯罪中，上诉人揭统生及原审被告人揭永业起主要作用，是主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚；原审被告人陈奕桂起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。鉴于上诉人揭统生及原审被告人揭永业、陈奕桂归案后如实供述自己的罪行，结伙诈骗的金额6000元已全部退还给受害人，得到了受害人的谅解，一审法院判决后，上诉人揭统生及原审被告人揭永业、陈奕桂的亲属代为主动缴纳了全部罚金至一审法院，有悔罪表现，根据上诉人揭统生及原审被告人揭永业、陈奕桂犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，本院决定对上诉人揭统生及原审被告人揭永业、陈奕桂从轻改判。上诉人揭统生上诉请求二审法院对其从轻改判的意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和

上诉人揭统生及原审被告人揭永业、陈奕桂无视国家法律，以非法占有为目的，结伙骗取他人合法财物共6000元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。在共同犯罪中，上诉人揭统生及原审被告人揭永业起主要作用，是主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚；原审被告人陈奕桂起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。鉴于上诉人揭统生及原审被告人揭永业、陈奕桂归案后如实供述自己的罪行，结伙诈骗的金额6000元已全部退还给受害人，得到了受害人的谅解，一审法院判决后，上诉人揭统生及原审被告人揭永业、陈奕桂的亲属代为主动缴纳了全部罚金至一审法院，有悔罪表现，根据上诉人揭统生及原审被告人揭永业、陈奕桂犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危

广西壮族自治区百色市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）桂10刑终232号原公诉机关广西壮族自治区田阳县人民检察院。上诉人(原审被告人)揭统生，男，1962年9月15日出生于广东省湛江市廉江市，汉族，初中文化，农民，住广东省廉江市。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年5月18日被刑事拘留，同年6月21日被逮捕。现羁押于田阳县看守所。原审被告人揭永业，男，1962年9月15日出生于广东省湛江市廉江市，……