买卖合同纠纷 （2018）豫06民终1433号
裁判要旨
顺达建安公司承建了鹤壁市山城区凯旋城小区2#楼工程，王贵江代表该公司与铭阳混凝土公司签订《商品混凝土销售合同》的行为系表见代理，其法律后果应由顺达建安公司承担。且在合同履行过程中，顺达建安公司曾给付铭阳混凝土公司货款630000元，证明其对合同认可，并实际履行了部分货款。故铭阳混凝土公司要求顺达建安公司给付货款867873.47元的诉请，予以支持。涉案合同同时约定了违约金及滞纳金，虽然应当遵从合同双方当事人的意思自治，但是该约定明显过高，应予以适当调整。确定是否过高的基本依据应当是违约造成的损失，本案中，因顺达建安公司到期未付给铭阳混凝土公司的损失应是未付金额范围内的利息损失。按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。可见，年利率24%的民间借贷收益是合法的，受保护的。现铭阳混凝土公司主动要求从最后一次给付货款之日起按照月息2分给付损失，符合法律规定，予以支持。一审法院判决：一、顺达建安公司于判决生效后十日内给付铭阳混凝土公司货款867873.47
摘要
新乡市顺达建筑安装有限公司、鹤壁铭阳混凝土有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫06民终1433号上诉人（原审被告）：新乡市顺达建筑安装有限公司，住所地新乡市东风路95号附5号。法定代表人：刘泉水，该公司经理。委托诉讼代理人：韩常明，该公司副经理。委托诉讼代理人：任广宇，河南日诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：鹤壁铭阳混凝土有限公司，住所地鹤壁市鹤山区鹤壁集镇南街村村委会院内。法定代表人：杜雪，该公司总经理。委托诉……