保险人代位求偿权纠纷 (2014)六民二终字第00142号

案号
(2014)六民二终字第00142号
法院
安徽省六安市中级人民法院
案由
保险人代位求偿权纠纷
年份
2014
地域
安徽省六安市
裁判日期
2014-07-03

裁判要旨

《中华人民共和国保险法》第六十二条对保险人代位求偿权规定了限制条件,即除被保险人的家庭成员或者其组成人员故意造成本法第六十条第一款规定的保险事故以外,保险公司不得对被保险人的家庭成员或者其组成人员行使代位请求赔偿的权利。本案被告刘习玉系皖N×××××小型客车及宝马车的所有人,同时系宝马车被保险人,依照上述规定,平安财险安徽分公司不能向刘习玉行使代位求偿权,对平安财险安徽分公司此部分诉请,不予支持。在事故发生后,平安财险安徽分公司按照六安市中级人民法院(2013)六民二终字第00008号民事判决书,已向刘习玉支付了赔偿款,依照法律规定,其已取得代位求偿权,虽不能向刘习玉行使,但本次事故是王辉的行为所致,王辉作为事故直接责任人员,对因其行为造成的损失负有赔偿责任,平安财险安徽分公司仍享有对王辉的代位求偿权。但代位权的范围应以不逾赔偿金额为限,平安财险安徽分公司要求赔偿48850元,超出其赔偿47000元的其他请求,于法无据,不予支持。至于本案中人保财险六安市分公司是否应承担责任问题,关键是本案被告刘习玉是否有权按照商业第三者责任保

摘要

《中华人民共和国保险法》第六十二条对保险人代位求偿权规定了限制条件,即除被保险人的家庭成员或者其组成人员故意造成本法第六十条第一款规定的保险事故以外,保险公司不得对被保险人的家庭成员或者其组成人员行使代位请求赔偿的权利。本案被告刘习玉系皖N×××××小型客车及宝马车的所有人,同时系宝马车被保险人,依照上述规定,平安财险安徽分公司不能向刘习玉行使代位求偿权,对平安财险安徽分公司此部分诉请,不予支持。在事故发生后,平安财险安徽分公司按照六安市中级人民法院(2013)六民二终字第00008号民事判决书,已向刘习玉支付了赔偿款,依照法律规定,

正文(节选)

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)六民二终字第00142号上诉人(原审原告):中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司。负责人:王兵。委托代理人:李晓云,安徽舒洲律师事务所律师。被上诉人(原审被告):王辉。被上诉人(原审被告):刘习玉。上述两被上诉人共同委托代理人:范寿国,安徽靖淮律师事务所律师。上述两被上诉人共同委托代理人:徐龙中,安徽靖淮律师事务所律师。被上诉人(原审被告):……