离婚纠纷 （2019）青01民辖40号

本案系离婚纠纷，一般应由被告居住地的人民法院管辖。本案被告马×的居住地位于西宁市××区，虽属于西宁市城西区人民法院辖区，但被告未就管辖权提出异议，并已应诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第二款之规定，视为受诉法院有管辖权。据此，西宁市城中区人民法院对本案有管辖权。此外，《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条明确规定，当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院。西宁市城中区人民法院在开庭审理后，依职权裁定将该案移送至西宁市城西区人民法院审理不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案由青海省西宁市城中区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 姜晓娟审判员 翟爱红审判员 司世江 二Ｏ一九年十二月十七日书记员 唐慧莲附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送

本案系离婚纠纷，一般应由被告居住地的人民法院管辖。本案被告马×的居住地位于西宁市××区，虽属于西宁市城西区人民法院辖区，但被告未就管辖权提出异议，并已应诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第二款之规定，视为受诉法院有管辖权。据此，西宁市城中区人民法院对本案有管辖权。此外，《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条明确规定，当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院。西宁市城中区人民法院在开庭审理后，依职权裁定将该案移送至西宁市城西区人民法院审理不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定

青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2019）青01民辖40号原告：赛措吉，女，藏族，1971年7月19日出生，公民身份号码×××，系青海省海南州共和县第三小学退休教师，住青海省共和县。被告：马扎拉，男，藏族，1971年3月15日出生，公民身份号码×××，系中国农业银行青海省分行对账员，住青海省西宁市。原告赛措吉与被告马扎拉离婚纠纷一案，青海省西宁市城中区人民法院于2019年4月8日立案。原告赛措……