民间借贷纠纷 （2014）浙台商终字第615号

上诉人徐维金、徐虎仪、林辉东与案外人陈再标于2008年6月1日向被上诉人出具的借条足以证明上诉人徐维金、徐虎仪、林辉东与陈再标共同向被上诉人借款200000元。本案借款系四借款人的合伙债务，合伙人对合伙债务对外应当承担连带责任。被上诉人撤回对陈再标的起诉，系对其权利的部分放弃，并无不当，亦不影响上诉人徐维金、徐虎仪、林辉东应承担的民事责任。故上诉人徐维金、徐虎仪、林辉东与被上诉人存在民间借贷法律关系，上诉人徐维金、徐虎仪、林辉东应当及时还本付息，至今未承担还款义务，构成违约，应承担相应的民事责任。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，证据充分，程序合法，判决得当，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币12730元，由上诉人徐维金、徐虎仪、屈桂香、林辉东、金灵飞负担。本判决为终审判决。审　判　长　　何敏军代理审判员　　马永飞代理审判员　　洪海波二〇一四年九月二十八日代书　记员　　杨啸啸

上诉人徐维金、徐虎仪、林辉东与案外人陈再标于2008年6月1日向被上诉人出具的借条足以证明上诉人徐维金、徐虎仪、林辉东与陈再标共同向被上诉人借款200000元。本案借款系四借款人的合伙债务，合伙人对合伙债务对外应当承担连带责任。被上诉人撤回对陈再标的起诉，系对其权利的部分放弃，并无不当，亦不影响上诉人徐维金、徐虎仪、林辉东应承担的民事责任。故上诉人徐维金、徐虎仪、林辉东与被上诉人存在民间借贷法律关系，上诉人徐维金、徐虎仪、林辉东应当及时还本付息，至今未承担还款义务，构成违约，应承担相应的民事责任。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，证据充分，程序合法，判决得当，予以维持。

浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙台商终字第615号上诉人（原审被告）：徐维金。上诉人（原审被告）：徐虎仪。上诉人（原审被告）：屈桂香。上诉人（原审被告）：林辉东。上诉人（原审被告）：金灵飞。五上诉人的委托代理人：李达淼。被上诉人（原审原告）：陈初桂。委托代理人：陈娅。上诉人徐维金、徐虎仪、屈桂香、林辉东、金灵飞为与被上诉人陈初桂民间借贷纠纷一案，不服浙江省临海市人民法院（2……