建设工程施工合同纠纷 （2017）黔26民辖终13号
裁判要旨
《中华人民共和国仲裁法》第十八条规定“仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效。”本案中，双方在《建设工程承包合同》第9条所约定的纠纷解决方式为“任何一方违反合同规定，双方协商不成，按以下第（一）项方式解决：一、向经济合同仲裁机关申请仲裁；……”根据该仲裁协议，不能确定具体仲裁机构，双方又未能达成补充协议，依据上述法律规定，双方的仲裁协议无效。因本案双方诉争的法律关系时建设工程施工合同纠纷，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”的规定，建设工程施工合同纠纷案件应按照不动产纠纷确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；……”，故镇远县人民法院作为建设工程施工合同履行地法院，对本案依法享有专属管辖权。综上，上诉人的上诉理由及请求不能成立，本院不予支持，原审裁定适
摘要
《中华人民共和国仲裁法》第十八条规定“仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效。”本案中，双方在《建设工程承包合同》第9条所约定的纠纷解决方式为“任何一方违反合同规定，双方协商不成，按以下第（一）项方式解决：一、向经济合同仲裁机关申请仲裁；……”根据该仲裁协议，不能确定具体仲裁机构，双方又未能达成补充协议，依据上述法律规定，双方的仲裁协议无效。因本案双方诉争的法律关系时建设工程施工合同纠纷，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合
正文（节选）
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔26民辖终13号上诉人(原审被告)广州市金龙峰环保设备工程有限公司。住所地：广州高新技术产业开发区科学大道***号**层。法定代表人石云峰，该公司总经理。被上诉人（原审原告）岑巩县黔阳建筑有限公司。住所地：贵州省岑巩县新兴滨河西路*号。法定代表人赵树发，该公司总经理。上诉人广州市金龙峰环保设备工程有限公司（以下简称金龙峰公司）因……