民间借贷纠纷 （2021）辽02民终6040号

原、被告之间是否存在未清偿完毕的债权债务关系，应以出借人与借款人是否全部履行双方的义务作为考量。本案中，原告郝秀华分别于2014年1月21日至2016年7月1日期间向二被告提供了借款。二被告于2017年5月11日为原告出具了收条，确认了其中的250000元部分，该行为系二被告对债务的确认不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告郝秀华已履行完毕己方义务，二被告亦应当全面履行。该收条中约定二被告应当于2019年5月11日前还清，但至2020年2月21日，二被告又为原告出具了借条一张。在被告未提供证据证明该民事法律行为基于虚假的意思表示、违反法律、行政法规强制性规定的情况下，该借条合法有效。此时原告郝秀华对二被告的债权金额为230000元。无论减少的20000元为被告实际还款抑或原告对该部分债务进行了免除，二被告此时仍应履行还款230000元的义务。依据被告提供的证据，其于2020年3月9日还款2500元，2020年3月14日还款500元，2020年3月28日还款1000元，2020年4月22日还款500元，2021年1月1日还款20000元，该部分金额应当从230000元中予以扣除

原、被告之间是否存在未清偿完毕的债权债务关系，应以出借人与借款人是否全部履行双方的义务作为考量。本案中，原告郝秀华分别于2014年1月21日至2016年7月1日期间向二被告提供了借款。二被告于2017年5月11日为原告出具了收条，确认了其中的250000元部分，该行为系二被告对债务的确认不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告郝秀华已履行完毕己方义务，二被告亦应当全面履行。该收条中约定二被告应当于2019年5月11日前还清，但至2020年2月21日，二被告又为原告出具了借条一张。在被告未提供证据证明该民事法律行为基于虚假的意思表示、违反法律、行政法规强制性规定的情况下，该借条合法有效。

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民终6040号上诉人（原审被告）：韩晓峰，男，汉族，1981年3月11日出生，住辽宁省大连市金州区。上诉人（原审被告）：温秀丽，女，汉族，1986年12月26日出生，住辽宁省大连市金州区。二上诉人共同委托诉讼代理人：李震，辽宁安则泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郝秀华，女，汉族，1969年11月2日出生，住辽宁省大连市甘井子区。委……