民间借贷纠纷 (2017)鄂28民终376号
裁判要旨
本案的争议焦点一是陈东平与王功龙、福建路港公司是否存在借款合同关系,王功龙与福建路港公司是否构成表见代理关系,是否共同承担偿还义务;二是陈东平出借的人民币是否有500000元未用于沿渡河工地。一、陈东平与王功龙、福建路港公司是否存在借款合同关系,王功龙与福建路港公司是否构成表见代理关系,是否共同承担偿还义务。福建路港公司出具委托书委托王功龙洽谈巴东县沿渡河消落区治理工地合同事宜、任命其为项目部副经理职务属实,虽然没有明确王功龙可以从事巴东县沿渡河消落区治理工程项目建设中管理、施工、筹资等行为,但由于福建路港公司并未实际出资建设该工程,致使王功龙为完成工程建设必须筹资借款,实施管理、施工、从业主单位预借工程款等行为,造成了足以使善意第三人陈东平相信王功龙有代理权事实的表象,进而将巨额资金借给王功龙和福建路港公司所属的“巴东县沿渡河镇消落区治理工程第四标段项目部”使用。因此,王功龙与福建路港公司巴东县沿渡河镇消落区治理工程第四标段项目部就借用陈东平2000000元资金构成表见代理关系,福建路港公司对王功龙的上述行为承担责任。福建路港公司辩称“与陈东平不存在借贷关系、王功龙所出具给陈东平的借
摘要
本案的争议焦点一是陈东平与王功龙、福建路港公司是否存在借款合同关系,王功龙与福建路港公司是否构成表见代理关系,是否共同承担偿还义务;二是陈东平出借的人民币是否有500000元未用于沿渡河工地。一、陈东平与王功龙、福建路港公司是否存在借款合同关系,王功龙与福建路港公司是否构成表见代理关系,是否共同承担偿还义务。福建路港公司出具委托书委托王功龙洽谈巴东县沿渡河消落区治理工地合同事宜、任命其为项目部副经理职务属实,虽然没有明确王功龙可以从事巴东县沿渡河消落区治理工程项目建设中管理、施工、筹资等行为,但由于福建路港公司并未实际出资建设该工程,致使王功龙为完成工程建设必须筹资借款,实施管理、施工、从业主
正文(节选)
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂28民终376号上诉人(原审被告):福建路港(集团)有限公司。住所地福建省泉州市丰泽区华大街道城东浔美工业区二期(福建路港集团大厦)。法定代表人:黄衍明,公司总经理。委托诉讼代理人:田开宇,湖北今天律师事务所律师。委托诉讼代理人:程玉龙,湖北今天律师事务所律师。被上诉人(原审原告):陈东平,男,1973年4月5日出生,土家族,住……