（2014）朔中民申字第13号

李志福等33人提出仲裁确已超过法定的仲裁申请期限，又无不可抗力及其他正当理由，故应当依法驳回其诉讼请求。李志福等33人交付的押金，被告在庭审中同意返还，本院对该项请求不作处理。依据《中华人民共和国劳动法》第八十二条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决驳回原告的诉讼请求。原二审查明的事实与一审基本一致。原二审认为，上诉人李志福等33人与被上诉人朔州神龙实业有限责任公司发生劳动争议后向朔州市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，但其申请确已超过法定的仲裁申请期限，原判据此驳回其诉讼请求适当，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决：驳回上诉，维持原判。本院认为，李志福的再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条之规定，裁定如下：驳回李志福的再审申请。审　判　长　　陈铁柱审　判　员　　赵晓燕代理审判员　　李　春二〇一四年六月十七日书　记　员　　曹　强 搜索“”

李志福等33人提出仲裁确已超过法定的仲裁申请期限，又无不可抗力及其他正当理由，故应当依法驳回其诉讼请求。李志福等33人交付的押金，被告在庭审中同意返还，本院对该项请求不作处理。依据《中华人民共和国劳动法》第八十二条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决驳回原告的诉讼请求。原二审查明的事实与一审基本一致。原二审认为，上诉人李志福等33人与被上诉人朔州神龙实业有限责任公司发生劳动争议后向朔州市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，但其申请确已超过法定的仲裁申请期限，原判据此驳回其诉讼请求适当，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项

山西省朔州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）朔中民申字第13号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李志福，男，1954年11月2日出生，汉族，朔州市朔城区小村人，现住朔城区贺家河东小康村。原审原告：王连，男，1957年1月14日出生，汉族，朔城区小平易乡耿庄村人。原审原告：宋成，男，1962年6月29日出生，汉族，朔州市木寨村人。原审原告：苏在明，男，1976年2月28日出生，汉族，朔城……