财产损害赔偿纠纷 （2016）黔02民终66号

上诉人杨花罗提出耕地被周平庆耕种产生损失的上诉理由，其提交的证据不能足以证明耕地被周平庆耕种以及损失的情况，故这一上诉理由不能成立，本院不予支持。上诉人杨花罗所提出的周平庆砍其树产生的损失，因争议的树双方均陈述不是双方栽种，故上诉人杨花罗要求周平庆赔偿树木的损失，无事实和法律依据，本院不予支持。上诉人杨花罗提出周平庆将其山林的树木砍了出售导致其损失，因未提交证据加以证明，故不予支持。被上诉人周平庆答辩要求杨花罗赔偿损失，不属于本案的审理范围，本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求及理由均不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果得当，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人杨花罗负担。本判决为终审判决。审　判　长　　蒙彩虹代理审判员　　徐　芳代理审判员　　龙　婷二〇一六年三月三十一日书　记　员　　陈昱宏 更多数据：www.

上诉人杨花罗提出耕地被周平庆耕种产生损失的上诉理由，其提交的证据不能足以证明耕地被周平庆耕种以及损失的情况，故这一上诉理由不能成立，本院不予支持。上诉人杨花罗所提出的周平庆砍其树产生的损失，因争议的树双方均陈述不是双方栽种，故上诉人杨花罗要求周平庆赔偿树木的损失，无事实和法律依据，本院不予支持。上诉人杨花罗提出周平庆将其山林的树木砍了出售导致其损失，因未提交证据加以证明，故不予支持。被上诉人周平庆答辩要求杨花罗赔偿损失，不属于本案的审理范围，本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求及理由均不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果得当，应予以维持。依照《中华人民共和国

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔02民终66号上诉人（原审原告）杨花罗。被上诉人（原审被告）周平庆。上诉人杨花罗因与被上诉人周平庆财产损害赔偿纠纷一案，不服贵州省水城县人民法院于2015年11月15日作出的（2015）黔水民初字第2163号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审判决认定，被告于2015年元月初六将地名为铜匠窝……