侵害商标权纠纷 （2016）皖18民初86号

商标注册人享有商标专用权，受法律保护。莱特妮丝公司的“莱特妮丝”、“lightness”注册商标合法有效，其商标专用权依法应予保护。涉案被控商品与莱特妮丝公司注册商标核定使用的商品是同一种商品，使用了莱特妮丝公司产品相同的厂名厂址、包装装潢及商标标识，但该商品商标标识的结构、字体、颜色及商品上的吊牌、标签、防伪标码、扫码数字等均与莱特妮丝公司正品有差异，张善利未能举证证明涉案商品系莱特妮丝公司生产或由莱特妮丝公司授权生产，其行为侵犯了莱特妮丝公司的注册商标专用权，依法应当承担相应责任。鉴于莱特妮丝公司提交的证据无法证明张善利因侵权行为所得利益或者莱特妮丝公司因被侵权所受损失，本院综合考虑张善利的侵权性质、侵权产品的销售价格、经营规模、过错程度及莱特妮丝公司“莱特妮丝”、“lightness”商标的知名度、使用范围、影响力以及制止侵权行为的合理开支等因素，酌定张善利赔偿莱特妮丝公司各项经济损失共计2万元。张善利经本院公告送达传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条，《中华人民共和国商标法》第三条第一款、第五十七条第一项、第三项、

商标注册人享有商标专用权，受法律保护。莱特妮丝公司的“莱特妮丝”、“lightness”注册商标合法有效，其商标专用权依法应予保护。涉案被控商品与莱特妮丝公司注册商标核定使用的商品是同一种商品，使用了莱特妮丝公司产品相同的厂名厂址、包装装潢及商标标识，但该商品商标标识的结构、字体、颜色及商品上的吊牌、标签、防伪标码、扫码数字等均与莱特妮丝公司正品有差异，张善利未能举证证明涉案商品系莱特妮丝公司生产或由莱特妮丝公司授权生产，其行为侵犯了莱特妮丝公司的注册商标专用权，依法应当承担相应责任。鉴于莱特妮丝公司提交的证据无法证明张善利因侵权行为所得利益或者莱特妮丝公司因被侵权所受损失，本院综合考虑张善利

安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖18民初86号原告：深圳市莱特妮丝服饰有限公司，住所地广东省深圳市福田区新洲南路金享楼1栋3楼。法定代表人：蔡景良，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐婷，安徽锦宣律师事务所律师。被告：张善利，男，1964年10月20日出生，汉族，住址不详。原告深圳市莱特妮丝服饰有限公司（以下简称莱特妮丝公司）与被告张善利侵害商标权纠纷一案，本院于2016年7月……