故意伤害 运中刑一字终字第78号

被告人李某雄在与被害人董某某发生争执后不能冷静处理，而是用拳头殴打致被害人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应负刑事责任。被害人董某某遇事处理不冷静，对事情的发生及矛盾的激化有着一定的过错及责任。被告人李某雄及其辩护人称李某雄的行为系正当防卫的意见，经查，法律规定的正当防卫，要求行为人主观上必须是出于防卫的目的，而本案中被告人与被害人发生争执后撕扯在一起，被告人持续用拳头殴打被害人头部致被害人鼻骨骨折、上颌骨额突骨折、颅底骨折的损伤程度足以证明被告人的行为存在着伤害他人的主观故意，不符合正当防卫的构成要件，故对该辩护意见不予采纳。被告人及其亲属案发后多次向被害人表达歉意并愿意积极赔偿损失，但双方并未达成赔偿协议，被告人也未取得被害人实质上的谅解。庭审后，被告人李某雄家属主动向本院交纳赔偿款2万元，依法可酌情认定被告人李某雄有一定的悔罪表现。被告人李某雄的犯罪行为给附带民事诉讼原告人董某某造成的各项经济损失，即医疗费可以按实际支付的票据据实计算，护理费、营养费、住院伙食补助费可按住院天数及每天50元计算，交通费虽部分有票据，但未提供因情况紧急确有必要乘坐飞机出行的证据，可适当酌定合理、必

被告人李某雄在与被害人董某某发生争执后不能冷静处理，而是用拳头殴打致被害人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应负刑事责任。被害人董某某遇事处理不冷静，对事情的发生及矛盾的激化有着一定的过错及责任。被告人李某雄及其辩护人称李某雄的行为系正当防卫的意见，经查，法律规定的正当防卫，要求行为人主观上必须是出于防卫的目的，而本案中被告人与被害人发生争执后撕扯在一起，被告人持续用拳头殴打被害人头部致被害人鼻骨骨折、上颌骨额突骨折、颅底骨折的损伤程度足以证明被告人的行为存在着伤害他人的主观故意，不符合正当防卫的构成要件，故对该辩护意见不予采纳。被告人及其亲属案发后多次向被害人表达歉意并愿意积极赔偿损失，但双

山西省运城市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书运中刑一字终字第78号原公诉机关运城市盐湖区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）：董某某，男，1987年7月28日出生，汉族，现住太原市杏花岭区。委托诉讼代理人梁桐梁，山西佳境律师事务所律师。委托诉讼代理人李麒，山西佳境律师事务所律师。上诉人（原审被告人）：李某雄，曾用名李某熊，男，1983年2月15日出生，汉族，大学文化，运城市盐……