买卖合同纠纷 （2017）吉24民终1071号

许昌范起诉所依照的是《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条第一款“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定”。对该条规定的解读，消费者要求三倍赔偿的前提基础是经营者提供商品或者服务存在欺诈行为，归于本案，即要求许昌范首先要证明庞大隆华盛公司提供商品时存在欺诈行为。许昌范认为庞大隆华盛公司存在欺诈的理由是：许昌范在2016年7月29日对涉案第一次车辆保养时，发现庞大隆华盛公司《广汽本田特约店管理系统》上显示出涉案车辆在许昌范购买前已有车主(李春荣)，且行驶里程数已经达到2508公里(这是本案事实审中的重点及焦点)，因而认为所购车辆为二手车。而庞大隆华盛公司将二手车以新车出售给许昌范，存在欺诈行为。依《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十三条第三款“经营者提供机动车、计算机、电视机、空调器、洗衣机等耐用商品或者装饰装修等服务，消费者自接受商品或者服务之日起六个月内发现瑕疵，发生争议的，由经营者承担有关瑕疵的举证责任”之规

许昌范起诉所依照的是《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条第一款“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定”。对该条规定的解读，消费者要求三倍赔偿的前提基础是经营者提供商品或者服务存在欺诈行为，归于本案，即要求许昌范首先要证明庞大隆华盛公司提供商品时存在欺诈行为。许昌范认为庞大隆华盛公司存在欺诈的理由是：许昌范在2016年7月29日对涉案第一次车辆保养时，发现庞大隆华盛公司《广汽本田特约店管理系统》上显示出涉案车辆在许昌范购买

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉24民终1071号上诉人（原审原告）：许昌范，男，朝鲜族，1966年4月5日生，住所：延吉市朝阳街双阳委**组。委托诉讼代理人：金虎山，吉林孝信律师事务所律师。委托诉讼代理人：李春吉，吉林孝信律师事务所律师。裁判文书邮寄地址：延吉市友谊路66A新罗世界8层C1室。被上诉人（原审被告）：延吉庞大隆华盛汽车销售服务有限公司，住所地：延吉……