生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）津02民终850号

依照法律规定，公民依法享有健康权，行为人因过错侵害他人健康权的，应当承担侵权责任。一、侵权行为。被告的工作人员指示开挖防汛沟，挖出的砖石泥土在路边堆积，又未及时清理，侵占了路面，使路面泥泞不平，增加了行人交通的危险，应认定被告实施了侵权行为。经一审法院现场勘验确认，事发地所在门前小路西侧不通，系仅供王凤宝、王凤全、王凤江三家通行的道路，并非公共道路，故不应适用侵权责任法第八十九条、第九十一条的规定，而应按一般侵权处理。二、损害结果。依据上述事实认定，原告事发后即到医院诊治，经诊断为多处挫伤、脑震荡，右臂有擦伤、淤青，足可认定其遭受了损害结果。三、因果关系。从时间上看，事发时间和原告就医时间具有连续性。从受伤部位看，原告伤情也符合骑车倒地的特征。因此，应当肯定被告侵权行为与原告遭受损害结果间具有因果关系。四、过错问题（一）被告主张防汛沟为历史沟渠，是原告占用沟渠错误在先，且开挖防汛沟时正值汛期，其行为系紧急避险。本案中，引起侵权结果发生的危险并非源自开挖防汛沟行为本身，而是源自未妥善清理的土石，即使开挖防汛沟为迫不得已，被告也不能忽视土石堆放不当所引发的危险，应当及时清理，最终达到使所占

依照法律规定，公民依法享有健康权，行为人因过错侵害他人健康权的，应当承担侵权责任。一、侵权行为。被告的工作人员指示开挖防汛沟，挖出的砖石泥土在路边堆积，又未及时清理，侵占了路面，使路面泥泞不平，增加了行人交通的危险，应认定被告实施了侵权行为。经一审法院现场勘验确认，事发地所在门前小路西侧不通，系仅供王凤宝、王凤全、王凤江三家通行的道路，并非公共道路，故不应适用侵权责任法第八十九条、第九十一条的规定，而应按一般侵权处理。二、损害结果。依据上述事实认定，原告事发后即到医院诊治，经诊断为多处挫伤、脑震荡，右臂有擦伤、淤青，足可认定其遭受了损害结果。三、因果关系。从时间上看，事发时间和原告就医时间具有

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津02民终850号上诉人（原审被告）：天津市东丽区新立街道务本一村村民委员会，住天津市东丽区新立街务本一村。负责人：杨俊琴，村委会主任。委托诉讼代理人：张顺发，男，务本一村村委会副主任。被上诉人（原审原告）：褚衍霞。上诉人天津市东丽区新立街道务本一村村民委员会因与被上诉人褚衍霞健康权纠纷一案，不服天津市东丽区人民法院（2016）津0110民初73……