买卖合同纠纷 （2017）黑06民终2121号

依法成立的合同，自成立时生效。合同对双方当事人具有约束力。双方当事人赊购装饰材料时对数量价款经签字确认，而非借款，对冯庆佳要求偿还本金及利息的诉讼请求不予支持。王君承认赊欠的装饰材料款5756元，双方无争议，予以确认。冯庆佳诉称王君借款1000元，王君不承认，冯庆佳无证据证实，对该诉讼请求不予支持。一审法院判决：一、王君于判决生效后立即给付冯庆佳装饰材料款5756元。二、驳回冯庆佳其他诉讼请求。案件受理费74元，减半收取37元，由王君负担。本院二审期间，双方当事人没有提交新证据。本院认为，本案争议焦点是1.冯庆佳诉讼请求是否超过诉讼时效；2.王君实际欠付冯庆佳装饰材料款的数额。一、关于冯庆佳诉讼请求是否超过诉讼时效的问题。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条规定，“当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。”故王君在一审期间未提出诉讼时效抗辩，而在二审期间提出，且未提出新的证据证明冯庆佳的请求权已过诉讼时效期间，故对其此项上诉请求，本院不予支持。二、关于王

依法成立的合同，自成立时生效。合同对双方当事人具有约束力。双方当事人赊购装饰材料时对数量价款经签字确认，而非借款，对冯庆佳要求偿还本金及利息的诉讼请求不予支持。王君承认赊欠的装饰材料款5756元，双方无争议，予以确认。冯庆佳诉称王君借款1000元，王君不承认，冯庆佳无证据证实，对该诉讼请求不予支持。一审法院判决：一、王君于判决生效后立即给付冯庆佳装饰材料款5756元。二、驳回冯庆佳其他诉讼请求。案件受理费74元，减半收取37元，由王君负担。本院二审期间，双方当事人没有提交新证据。本院认为，本案争议焦点是1.冯庆佳诉讼请求是否超过诉讼时效；2.王君实际欠付冯庆佳装饰材料款的数额。一、关于冯庆佳诉

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑06民终2121号上诉人（原审被告）王君，男，汉族，1967年12月11日出生，无职业，住黑龙江省肇源县肇源镇。被上诉人（原审原告）冯庆佳，男，汉族，1964年11月8日出生，个体，住肇源县肇源镇。上诉人王君为与被上诉人冯庆佳买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省肇源县人民法院（2017）黑0622民初1799号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组……