民间借贷纠纷 （2019）豫12民再68号

虚假诉讼是指当事人出于非法的动机和目的，采取恶意串通、捏造事实、伪造变造证据、虚构法律关系等方式提起诉讼，意图使人民法院作出错误裁判和执行，侵害第三人、集体或者国家利益的行为，是一种严重扰乱诉讼秩序的行为。本案中，杜金中、张晓波、张向群、林瑞产业公司、灵瑞矿业公司的行为均构成虚假诉讼。第一，本案中据以提起诉讼的证据即借条系虚假，没有相对应的流水、款项交付、借款事实发生，系在同一天出具了十五张内容、样式相同的借条，借条的金额、时间系捏造，290万元的债务系虚构，双方并不存在290万元的实质性民事权益争议。第二，本案从立案到调解，时间较短，2015年4月17日立案，2015年5月6日调解，双方当事人在原诉讼过程中对主张的证据和案件事实高度一致，缺乏对抗性，明显不符合常理，且均未按照调解书的内容主动履行，起诉的主要目的是保全土地及相关房产。双方在同一天出具的15张借条，将借条时间写成从2014年3月至8月之间的不同时间段，并在调解中，将利息分别予以计算、约定，调解书结果虚假且错误，杜金中、张向群之间对于该事实是明知的，其行为严重妨害了司法秩序，损害了司法权威。第三，本案的起诉时间为2015年

虚假诉讼是指当事人出于非法的动机和目的，采取恶意串通、捏造事实、伪造变造证据、虚构法律关系等方式提起诉讼，意图使人民法院作出错误裁判和执行，侵害第三人、集体或者国家利益的行为，是一种严重扰乱诉讼秩序的行为。本案中，杜金中、张晓波、张向群、林瑞产业公司、灵瑞矿业公司的行为均构成虚假诉讼。第一，本案中据以提起诉讼的证据即借条系虚假，没有相对应的流水、款项交付、借款事实发生，系在同一天出具了十五张内容、样式相同的借条，借条的金额、时间系捏造，290万元的债务系虚构，双方并不存在290万元的实质性民事权益争议。第二，本案从立案到调解，时间较短，2015年4月17日立案，2015年5月6日调解，双方当事

河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫12民再68号原审原告：杜金中，男，汉族，1960年7月22日出生，住灵宝市。委托诉讼代理人：张连峰，河南新砥柱律师事务所律师。委托诉讼代理人：屈建设，河南华灵律师事务所律师。原审被告：张向群，男，汉族，1953年9月29日出生，住灵宝市。原审被告：张萍，女，汉族，1980年10月12日出生，住陕西省西安市雁塔区。原审被告：张林倩，女，汉族……