玩忽职守 （2018）辽03刑终68号
裁判要旨
被告人谢某身为国家工作人员，被告人李某申、曲某孟、郑某、于某身为受国家机关委托从事公务人员，在从事公务中工作严重不负责任，对林地监管不力，致使公共财产遭受重大损失，其行为均已构成玩忽职守罪。关于被告人李某申的辩护人提出其不具备玩忽职守罪的主体资格、指控事实��误，被告人李某申不构成犯罪的辩护意见，经查，被告人李某申是村主任，受政府委托从事公务，代表的职责是有政府文件的委托，因此，对被告人李某申的辩护人的辩护意见不予采纳；被告人谢某、李某申、曲某孟、郑某、于某自愿认罪，均系初犯，平时工作良好，并如实供述自己的全部犯罪事实，均有悔罪表现，可依法从轻处罚。鉴于被告人谢某能在恢复被破坏的林地工作中积极主动，且有自首情节，可以免于刑事处罚；依据《中华人民共和国刑法》第三百九十七条一款、第九十三条、第六十七条、第三十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十二条第（一）项之规定，并经审判委员会决定，认定被告人谢某犯玩忽职守罪，免予刑事处罚；被告人李某申犯玩忽职守罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年；被告人曲某孟犯玩忽职守罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年；被告人郑某犯玩忽职守罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年
摘要
谢某玩忽职守刑事裁定书 玩忽职守
正文（节选）
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)辽03刑终68号原公诉机关辽宁省海城市人民检察院。上诉人（原审被告人）李某申，男，19XX年X月X日出生于辽宁省海城市，满族，初中文化，系海城市XX镇XX村党支部书记，住海城市。因涉嫌犯玩忽职守罪于2017年6月23日被取保候审。辩护人陈荣辉，辽宁一鑫律师事务所律师。上诉人（原审被告人）曲某孟，男，19XX年X月X日出生于辽宁省海城市，满族，大……