民间借贷纠纷 （2017）闽02民终4882号

王春华经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利。张德安持有王跃辉签署的《借条》、《欠条》以及《承诺书》原件，结合双方往来银行流水，足以认定双方存在合法有效的民间借贷法律关系。庭审中，王跃辉确认2014年6月1日的《借条》是双方结算后其重新出具的，结合当日王跃辉又出具尚欠10万元利息的《欠条》看，足以认定截至该日，王跃辉尚欠张德安借款本金50万元及10万元利息的事实，现王跃辉再以之前双方的账目往来主张只欠借款本金20万元的意见，没有事实依据，不予采纳。上述借款发生于王跃辉与王春华夫妻关系存续期间，当属共同债务。张德安因本案支出公告费500元，有相应票据佐证，予以支持，但该笔费用应由王春华负担。据此，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，于2017年2月20日判决：王跃辉、王春华应于判决生效之日起十日内共同偿还张德安借款本金50万元，并支付利息（自20

王春华经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利。张德安持有王跃辉签署的《借条》、《欠条》以及《承诺书》原件，结合双方往来银行流水，足以认定双方存在合法有效的民间借贷法律关系。庭审中，王跃辉确认2014年6月1日的《借条》是双方结算后其重新出具的，结合当日王跃辉又出具尚欠10万元利息的《欠条》看，足以认定截至该日，王跃辉尚欠张德安借款本金50万元及10万元利息的事实，现王跃辉再以之前双方的账目往来主张只欠借款本金20万元的意见，没有事实依据，不予采纳。上述借款发生于王跃辉与王春华夫妻关系存续期间，当属共同债务。张德安因本案支出公告费500元，有相应票据佐证，予以支持，但该笔费

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽02民终4882号上诉人（原审被告）：王跃辉，男，1966年3月12日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。委托诉讼代理人：权金龙，福建均融律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张德安，男，1955年5月25日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。委托诉讼代理人：黎建新，福建绎富律师事务所律师。原审被告：王春华，女，1972年8月6日出生，汉族，住福……