民间借贷纠纷 （2021）吉03民终106号

金继奎与姚洪波、侯丹娜于2015年6月14日签订的借款合同系各方当事人的真实意思表示，当即成立，合法有效。姚洪波辩称已于2016年5月份去金继奎家偿还了现金20000元但忘记抽走借条，也未要求债权人出具收条，该辩解明显有违一般交易习惯，同时辩称自己因2017、2018年一直都在北京打工没有回家，不可能如金继奎所述曾三次给付利息，显然理由并不充分，又辩称金继奎多年来直到2020年10月份之前也一直未向其催款，已超过诉讼时效，同样并无相应的证据支撑，也不符合常理。因此对于姚洪波的辩解不予认可，其应承担举证不能的法律后果，对金继奎主张的事实应予以确认。至于侯丹娜是否应当承担连带责任问题，因金继奎未在原定主债务履行期限届满之后的六个月内请求侯丹娜承担保证责任，所以侯丹娜已免除了相应的保证责任。综上，判决：一、被告姚洪波于判决生效后立即偿还原告金继奎借款20000元，并按照年利率15.4％给付自2018年8月24日起至借款清偿之日止的利息；二、驳回原告金继奎其他诉讼请求。案件受理费减半收取255元由被告姚洪波负担。本院对一审查明的相关事实予以确认。另查明：姚洪波于2016年按照月利1分5的标准支

金继奎与姚洪波、侯丹娜于2015年6月14日签订的借款合同系各方当事人的真实意思表示，当即成立，合法有效。姚洪波辩称已于2016年5月份去金继奎家偿还了现金20000元但忘记抽走借条，也未要求债权人出具收条，该辩解明显有违一般交易习惯，同时辩称自己因2017、2018年一直都在北京打工没有回家，不可能如金继奎所述曾三次给付利息，显然理由并不充分，又辩称金继奎多年来直到2020年10月份之前也一直未向其催款，已超过诉讼时效，同样并无相应的证据支撑，也不符合常理。因此对于姚洪波的辩解不予认可，其应承担举证不能的法律后果，对金继奎主张的事实应予以确认。至于侯丹娜是否应当承担连带责任问题，因金继奎未在

吉林省四平市中级人民法院民事判决书（2021）吉03民终106号上诉人（原审被告）：姚洪波，男，汉族，1992年9月16日生，住吉林省双辽市。委托诉讼代理人：赵勇，吉林赵勇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：金继奎，男，汉族，1950年2月6日生，住吉林省双辽市。委托诉讼代理人：邢宪文，吉林双智律师事务所律师。原审被告：侯丹娜，女，汉族，1985年10月3日生，住吉林省双辽市。上诉人姚洪波因与被……