生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）陕01民终3355号

雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。张为东委托席西成雇工为其建房，席西成代表张为东雇佣常步义建房，张为东与常步义之间形成雇佣关系，张为东对常步义的损害后果依法承担赔偿责任。席西成系代理人而非承包人，其对常步义的损害后果不承担赔偿责任。对张为东以常步义受伤当日并无人安排其出工，常步义擅自操作搅拌机致其受伤为由，认为张为东不应承担赔偿责任的辩护理由，因张为东并无双方已解除雇佣关系的相关证据，故对张为东的辩护意见，不予采纳。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收据凭证，结合病历、诊断证明等相关证据确定，经核算，常步义遭受医疗费损失共计39128．64元(其中常步义支付37128．64元，张为东垫付2000元)。住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天80元，给合住院17天计算为1360元。营养费按每天30元标准，结合鉴定机构评定的营养期限30日，计算为900元。护理费按一人护理并参照当地护工人员收入标准每日80元，护理期根据鉴定机构评定的60日，护理费计算为4800元。误工费根据常步义的误工时间及收入状况确定，误工期限依据鉴定机构评定的120日，

雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。张为东委托席西成雇工为其建房，席西成代表张为东雇佣常步义建房，张为东与常步义之间形成雇佣关系，张为东对常步义的损害后果依法承担赔偿责任。席西成系代理人而非承包人，其对常步义的损害后果不承担赔偿责任。对张为东以常步义受伤当日并无人安排其出工，常步义擅自操作搅拌机致其受伤为由，认为张为东不应承担赔偿责任的辩护理由，因张为东并无双方已解除雇佣关系的相关证据，故对张为东的辩护意见，不予采纳。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收据凭证，结合病历、诊断证明等相关证据确定，经核算，常步义遭受医疗费损失共计39128．64元(其中常步义支付3712

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕01民终3355号上诉人(原审被告)张为东，男，1986年3月6日出生，汉族，西安市灞桥区村民，住。委托代理人姚文治，陕西正义法律事务所法律工作者。被上诉人(原审原告)常步义，男，1954年2月6日生，汉族，住西安市灞桥区村民，住该村*组***号。委托代理人徐利华，陕西圣迪律师事务所律师。原审被告席西成，男，1956年12月17日生，汉旅，西……