建设工程施工合同纠纷 （2014）巴民二终字第234号

该确认单应该以具体的决算内容为依据，增加的工程量价款如何计算得出，变更的内容是否包含在双方签订的《建设工程施工合同》之中，是否属于包死价的范围，原告没有作出合理的解释，也没有提供相应的证据予以证实，仅凭一份确认单，无法证实整个工程的实际工程价款。在人民法院主持下对整个工程造价进行的鉴定，结论显示该工程价款远远低于《工程决算确认单》的数额，在没有相反证据证明此鉴定结论存在错误或不当的情况下，且原告也不要求重新进行鉴定，故本院认为此鉴定结论能客观的反映该工程的造价情况。原告主张逾期付款利息，因双方当事人在结算工程款方面长期存在争议，使得工程款的数额没有统一的认识，故原告主张的逾期付款利息缺乏逾期的事实依据。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第六十条、第二百七十九条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，遂判决：一、被告库尔勒鸿正房地产开发有限责任公司于本判决生效后五日内一次性支付原告新疆利泉消防工程有限责任公司剩余工程款173037.30元。二、驳回原告其他诉讼请求。上诉人利泉消防公司上诉称，一审法院认定事实不清，证据不足，裁判错误。一审法院判决认定：“原被告双

该确认单应该以具体的决算内容为依据，增加的工程量价款如何计算得出，变更的内容是否包含在双方签订的《建设工程施工合同》之中，是否属于包死价的范围，原告没有作出合理的解释，也没有提供相应的证据予以证实，仅凭一份确认单，无法证实整个工程的实际工程价款。在人民法院主持下对整个工程造价进行的鉴定，结论显示该工程价款远远低于《工程决算确认单》的数额，在没有相反证据证明此鉴定结论存在错误或不当的情况下，且原告也不要求重新进行鉴定，故本院认为此鉴定结论能客观的反映该工程的造价情况。原告主张逾期付款利息，因双方当事人在结算工程款方面长期存在争议，使得工程款的数额没有统一的认识，故原告主张的逾期付款利息缺乏逾期的

新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）巴民二终字第234号上诉人（原审原告）：新疆利泉消防工程有限责任公司。法定代表人：毕天波，公司总经理。委托代理人：姬沿成，北京大成律师事务所（乌鲁木齐）分所律师。上诉人（原审被告）：库尔勒鸿正房地产开发有限责任公司。法定代表人：张建国，公司经理。委托代理人：王志文，新疆正通律师事务所律师。上诉人利泉消防公司因建设工程施工合……